アカウント名:
パスワード:
暗殺されるから駄目、なんだってさ！
死なないモノに演奏させれば…ビッグベンの鐘の演奏とか。
それってビッグベンを楽器にしてるだけじゃないの？
それともビッグベンって自分の意思を持っていて自分の意思で鐘を鳴らしてるの？
＃無粋なツッコミなんでAC
ビッグベンの演奏(プログラミング?)で他と区別できるほどの創作性を表現できるなら、著作権で保護される対象と認められるかもしれないね。誰が演奏(プログラミング?)しても同じにしかならないのなら、著作権で保護されない、ということになるんじゃなかろうか。
>誰が演奏(プログラミング?)しても同じにしかならない
つまりビッグベンは楽器としては操作性があまりにも良くなくて演奏のバリエーションが出せない、と…orz
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
著作権は死亡まで (スコア:1, すばらしい洞察)
だったら50年とか70年とかで区切るんじゃなくて、演奏者が死亡するまでってことにすればいいじゃなかろうか。
Re: (スコア:3, おもしろおかしい)
暗殺されるから駄目、なんだってさ！
Re: (スコア:0)
死なないモノに演奏させれば…
ビッグベンの鐘の演奏とか。
Re: (スコア:0)
それってビッグベンを楽器にしてるだけじゃないの？
それともビッグベンって自分の意思を持っていて自分の意思で鐘を鳴らしてるの？
＃無粋なツッコミなんでAC
Re: (スコア:1)
それってビッグベンを楽器にしてるだけじゃないの？
ビッグベンの演奏(プログラミング?)で他と区別できるほどの創作性を表現できるなら、著作権で保護される対象と認められるかもしれないね。
誰が演奏(プログラミング?)しても同じにしかならないのなら、著作権で保護されない、ということになるんじゃなかろうか。
Re:著作権は死亡まで (スコア:0)
>誰が演奏(プログラミング?)しても同じにしかならない
つまりビッグベンは楽器としては操作性があまりにも良くなくて演奏のバリエーションが出せない、と…orz