アカウント名:
パスワード:
問「暗黙の了解で掲載を許すことはあるのでしょうか?」答「黙認することはしません」
わざわざ聞くほうが馬鹿だろ……。
権利無視の二次創作や卑猥なエロパロディーもあるようですが容認されますか?
同じく鹿系キャラのまんとくん [mantokun.net]は、個人使用の場合は著作権フリーなので、どんな二次創作をしても、容認どころか、そもそも「権利無視」になりません。
世にある他のキャラクターと同様、無断掲載には厳しく対応していきます
まんとくんを「世にある他のキャラクター」としてこのライセンス [mantokun.net]を準用してほしい。現実問題、これで不都合ないと思うんだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
そう問われればそう答えるしかないだろうよ (スコア:4, すばらしい洞察)
問「暗黙の了解で掲載を許すことはあるのでしょうか?」
答「黙認することはしません」
わざわざ聞くほうが馬鹿だろ……。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
という問いに対して
「別に構いません」「ノーコメントです」「まあそこはそれで」
と民放連の立場で答えたらマスコミから総叩きなのは確定事項だからね。
これは取材者側が答をあらかじめ狭めて確定させてから聞きに行ってる。
どう転がっても民放連の評判は最悪になることをわかった上で、わざわざ話題にして公式回答を迫っている。
敢えてスルー状態で楽しくやりたかったファン側も、余計な回答と余計な手間をかけたくなかった民放連も、両方とも大損状態。
ライブドアの記者が二次創作や同人に理解がなかったのだろう、と思ってる。あるいは民放連のことが嫌いか。
ライセンス次第/Re:そう問われればそう答えるしかないだろうよ (スコア:1)
同じく鹿系キャラのまんとくん [mantokun.net]は、個人使用の場合は著作権フリーなので、どんな二次創作をしても、容認どころか、そもそも「権利無視」になりません。
まんとくんを「世にある他のキャラクター」としてこのライセンス [mantokun.net]を準用してほしい。
現実問題、これで不都合ないと思うんだけど。
Re:ライセンス次第/Re:そう問われればそう答えるしかないだろうよ (スコア:0)
さすがに著作権フリーでは無いかと…