「もうやらなくていい昔のコーディングテクニックあれこれ」記事へのコメント

わかりやすい（無理やり短縮されていない）識別子

[Livingdead (18685)]

昔のコンパイラには識別子の長さについて制限のやたらきついものがあったので、無理やり短縮した名前にせざるを得なくなって自分でも何が何やらわけのわからない名前になってしまうことがありました。まぁアセンブラのニーモニックだってそのアーキテクチャに精通してない人にはたとえ規則性があったとしてもなんじゃこりゃ～なわけで、まぁあんな感じです。MASMだって識別子は確か31文字くらいに制限されていた時代があったはず。もっと古いアセンブラのラベルなんて8文字に制限されているものもあったり。

というわけで、「無理やり短縮した識別子」は「もうやらなくていい昔のコーディングテクニック」です。

--
屍体メモ [windy.cx]

ループ変数

[Anonymous Coward]

今時、ループ変数に i を使ってるような酔狂な人はいらっしゃいませんか？

#とか、わざと書いてみる。

Re:

[Anonymous Coward]

それ自体に大した意味があるわけではない変数に大仰しい名前を付けると却って可読性が悪くなるような。

「i, j, k といったら整数変数」のような古き良きお約束は、お約束が通じる状況でお約束を守っている分には理解の助けになるので、それ自体は現役のスタイルだと思う。

でも、変数名に意味が無い i とか j とかを文脈無視して使いまわすのは勘弁な!

Re:ループ変数

[backyarD (36899)]

お約束が通じる状況でお約束を守っている分には

そうそう。ネストされているループの外側がjで、内側がiとかになってなければOKかな。

あと、「もったいないからループ処理のあとでもう1回だけフラグとして使うよ」なんてエコなことを
されていなければね。