「世界最大の高知能団体、IQ156の2歳児の入会者現る」記事へのコメント

エリート集団

[Anonymous Coward]

「我々のようなIQの高い選ばれた人間が人類を導くべきだ！」とかいう集団に変貌したりしない？

ーー
以前やったネットのIQテストで128だった。胡散臭い値だと自分でも思ってる。
もっかいやったら137が出たw　生涯に3回か。もう一回やれば150出せるかもしれないな(笑)
（その時の結果画面を残してある。ネタになるかと思って）

＃IQよりPQの方が大事だとかいう話もあったっけ。

Re:

[Anonymous Coward]

日本でも海外でも、確かにメンサ会員には頭のおかしなエリート
主義的思想に染まった人や、自己陶酔型のカンチガイ野郎も
いるにはいますが、私が見た範囲では、ほとんどの会員は
普通の人たちですよ。自分をエリートとか天才などと思ってない
どころか、少なからぬ会員が、自分のことをアンダーアチーバーだと
感じているんじゃないかと思います。頭の回転速度や情報の
処理能力の高さについて、やや自覚があるものの、まあ別に
たいしたことはないと自分を客観的に見ている人が多いと
思いますけどね。人より少し足が速いとか、そういう感じ
かもしれません。足が速いのは役立つことが多いし、社会的にも

Re:

[necop (6252)]

普通の人に読んでもらうには長すぎる文章な気がするのは
私のIQが低いからなんだと思っておきますネ

Re:

[Anonymous Coward]

これで長いですか？ それはかなりご愁傷様な頭脳ですネ。

ふふん言ってやったぜ的な発言とか、そんなのばっかり目指して
馴れ合いしかやらないから、/.Jってだんだんつまんなくなったんだと
思うんですよね。まあ、いいんですけど。

Re:

[Anonymous Coward]

「人による」の一言で済む内容にあれだけ文章書いてりゃ馬鹿だと思われますよ。

それとも「凡人はこれ位書かないとわからないだろ」という勘違いによるものかしら？

Re:エリート集団（オフトピ）

[Anonymous Coward]

その「人による」がどういう事象か、というのを具体的に書いてくれていて、私には非常に興味深く読ませていただきましたよ。
物が落下する時どういう事象になるのか、確かにある程度物理法則を熟知していれば「条件による」の一言で済ませられるかもしれませんが、実際にその事象を見て完全に無感動かといえば、皆がみんなそういうわけではないでしょう。
ＩＱに関わらず人はそれぞれ違う、としても、じゃあ実際どういう理由で所属するに至ったのか、その中でも個別に例示されたものは、説明するにあたり「書いた人が」ある程度注目した事例なのだろうし、そういうのを見るのは理解を深める上で非常に有用でありますよ。

個人的には、「人による」の一言に比べれば圧倒的に「興味深い」内容です。