「Adblock Plusの開発者、Webサイトの設定によってユーザーに広告表示を「お願い」できる仕様変更を提唱」記事へのコメント

UserAgentかヘッダに

[Anonymous Coward]

ブロックしている旨をサイト側に通知させたほうがよくね？
サイト側がそれを見てすべて見せるかどうか判断したほうがいいよ。

Re:

[Anonymous Coward]

チカラいっぱい意味ないな

Re:

[Anonymous Coward]

ユーザーにとって意味なくても、費用を払ってサイトを維持している運営者側には意味があるでしょう。
いい加減自分の視点だけで脊髄反射コメントするのは、やめるようにしましょうよ。

Re:

[dagama (34698)]

サイト運営者のためにアドオン開発するメリットって何？
本来ユーザー視点で作るもんでしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

何でも無料でクレクレ。

世の中のあらゆるものには、たいていコストがかかっている。
ネットでサーバを立ち上げて情報提供をする以上、完全無料なんてありえない。

NTTにフレッツ接続料、ISPにインターネット接続料を払っているんだから、
全ての情報は無料でよこせ、無料でサービスを提供しろというわけにはいかない。

アダルトサイトのように、有料会員に入れば見れるというようなサービスもあれば、
スラドのように広告を表示してもらって得られる収入で運用しているところ、
ニコ動のように有料だとサービスが良くなる方式などと、いろいろある。

AdBlockの作者は、自らの作ったモノから発生する存

Re:

[dagama (34698)]

> サイト運用者のためが、巡り巡って閲覧者のためになることを忘れるべきじゃない。

もちろん、そんなことは百も承知です。
たとえ、ユーザーが広告を拒否することで、インターネットが不毛の大地になったとしても、
それがユーザーの選択なら受け入れるべきでしょう。
もしくは、「そういうもの」として、別の広告表現が生み出されるかもしれないし。

ツール作者がそれを憂慮して修正を加えるのは自由ですが、
全てのツール作者が、ユーザーと対立する相手のことまで考えて作る必要ってあるのかな、と。

要するに作る立場としては「めんどくせぇ」と感じた、というだけのことでした。

Re:

[Anonymous Coward]

> たとえ、ユーザーが広告を拒否することで、インターネットが不毛の大地になったとしても、
> それがユーザーの選択なら受け入れるべきでしょう。

ユーザー？ユーザーたち？皆？連帯責任？

私はクレクレ君たちの厚顔無恥さがインターネットを不毛の大地にした後で、
嘆き悲しむことを受け入れたくはないです。

無料でクレクレ君だけ、不毛の地に押しやってやればいいでしょう。

「このサイトは広告収入で成り立っています。広告を表示するのを受け入れますか？」
と選択できる仕組みがあればいい。
無料でクレクレ君が「NO」と選べば、ハイ、サヨナラか、
サービスを著しく限定して提供すればいいでしょう

Re:UserAgentかヘッダに

[Anonymous Coward]

Adblockなんかなくても、広告はどんどん癪に障るものになっていくということですな。