「Google、日本ではカメラの高さを下げてストリートビュー用写真を再撮影へ」記事へのコメント

まだまだ高すぎるだろJK

[Anonymous Coward]

エコをめざすGoogleなら車なんか使うな。
歩道を歩いて地上５～１０cmの高さから上方６０～８０度の角度で撮影しなさい！
顔も表札もほとんど識別不能だから何の問題もないよ！！

Re:

[Anonymous Coward]

このコメントは茶々だろうが、まだ高すぎるという点は同意。
確か現在が2.4mだったと記憶してるから下げても2m。人の視点を目指すならまだまだ高すぎ。
男子の平均身長が1.7m位だからそこまで、とは言わないけれど、たとえば1.9m位の人でも視点はもう少し下だから、結局のところ1.7~1.8mくらいまでは下げて欲しいし、背の低い人の視点も考慮、とかいう話になればもっと下だ。

プリウスで回ってるなら、屋根の上に直接カメラを載せれば良いだろうに、なぜ高くするかなぁ。
タクシーの行灯くらいのサイズの物を作れよ。

Re:

[Anonymous Coward]

論旨に異を唱えるものではないが、一点だけ。

> 屋根の上に直接カメラを載せれば良いだろうに、なぜ高くするかなぁ。
> タクシーの行灯くらいのサイズの物を作れよ。

車の屋根がカメラの視覚を塞いでしまい、
設置位置から見て水平より下方向が映らなくなるからでは？
車高をもっと下げるか、車から撮る事を諦めるぐらいしか手が無さそう。

と思ったが、よく考えれば、
車の前と後ろにカメラ付けりゃいいのか。

うーん、2m5cmなら「人間サイズ」だし、
それで見えちゃう高さの塀の方が悪い、って理屈なのかね。
どうせコスト掛けて撮り直すならそんな半端しなくても、と思うが、

Re:

[Anonymous Coward]

>うーん、2m5cmなら「人間サイズ」だし

人間サイズには違いなくとも、身長205cmの人、いや、2m以上の人なんてかなり稀ですよね･･･。
3～4年後に差し替え(※１)なんて悠長なこと言ってるので、まだまだ中途半端な姿勢かと思います。
おまけに、再撮影では高解像度カメラが使われてもっと鮮明になります(※２)。
サービスの中断は棚に上げておいて、ここは譲るからこれは許して的な交渉術？は大変勉強になります。

(※１) 今回は対策として専用車の上に搭載するカメラの高さを地上245センチから同205センチにして再撮影する。3―4年後をメドに現在 [nikkei.co.jp]

身長220センチの人なんている？

[Anonymous Coward]

うーん、2m5cmなら「人間サイズ」だし

人間サイズには違いなくとも、身長205cmの人、いや、2m以上の人なんてかなり稀ですよね･･･。

あの……、身長205cmの人の目の高さは、190cmくらいですよ。
205cmの目の高さの人の身長は、220cmくらいです。