アカウント名:
パスワード:
次世代スパコン「業績悪化を理由に開発から撤退」と言うことは… - okky の日記 [srad.jp]
ようするに国家プロジェクトであるはずの理研次世代スパコン開発実施本部は、NECにちゃんとお金を払っていないってことだよね。
一番のネックは、プロセス開発のコストだと思う。
高速でトランジスタを動作させられるプロセスは、どうしてもリーク電流が大きくなってしまうので携帯とか家電などの数が出る製品に使えず、費用回収までに時間がかかる。しかも45nmでのプロセス開発だと初期投資もデカイ。(配線層、設計環境などは他の45nm世代から流用しても百億円オーダじゃないかな?)
さらにいえば、高速プロセス用に設計した回路資産も、低消費プロセスにはそのままでは生かせないし。。
# 半導体関連で考えてみた。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
違う。NEC、日立はうまく逃げた。富士通が逃げ遅れた (スコア:1, 興味深い)
次世代スパコン「業績悪化を理由に開発から撤退」と言うことは… - okky の日記 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
昨今の半導体事業再編に関連して,最新のプロセスでのスパコン専用LSIの製造や開発人員の確保にいろいろ問題があったりしたのでは~と考えるのは深読みしすぎだろうか?
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
一番のネックは、プロセス開発のコストだと思う。
高速でトランジスタを動作させられるプロセスは、どうしてもリーク電流が大きくなってしまうので
携帯とか家電などの数が出る製品に使えず、費用回収までに時間がかかる。
しかも45nmでのプロセス開発だと初期投資もデカイ。
(配線層、設計環境などは他の45nm世代から流用しても百億円オーダじゃないかな?)
さらにいえば、高速プロセス用に設計した回路資産も、低消費プロセスにはそのままでは生かせないし。。
# 半導体関連で考えてみた。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:1)
それが出来る状況じゃなくなっていた。
設計自体は終わってるから、理研に富士通のプロセスに振り替え設計して
製造しろと言われて、NEC側が切れて離脱したんじゃないかと妄想してみる。
Re:違う。NEC、日立はうまく逃げた。富士通が逃げ遅れた (スコア:0)