アカウント名:
パスワード:
はやぶさそのもののデータは見つけられなかったが、ISASでの相場は衛星/探査機1機おおよそ120億、ロケットが70億＋運用費用だってさ。
ISAS | 科学衛星と探査機について / よくある質問 http://www.isas.ac.jp/j/faq/02.shtml#a03 [isas.ac.jp]
で、一方はやぶさ2が2008年度分として5億（2010年打ち上げのために先行して輸入する部品代相当だそうな）を要求して1/10に削られて5,000万（調査費分くらいだそうな）だけが認められたそうな。 http://smatsu.air-nifty.com/lbyd/2007/01/21_f459.html [air-nifty.com]
ちなみに、日本の科学衛星は費用対効果高いことで知られているそうですよ（予算がないので必然的
> 自衛隊の存在自身について全く納得させてもらってないけどねｗそうですね。ピースボートはまったく本当にどうしようもないですね。
あれは国費で運営されるているわけではないとですが、何か関係あります？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
んで？ (スコア:0, 荒らし)
小惑星の組成が分かると何がいいの？
太陽系の成り立ちが分かると我々の暮らしにどんな恩恵が受けられるの？
宇宙開発などの派生的技術によって恩恵を受けていることはわかるけど、殆どが
無くても別に困らないってレベルばかりでない？
成果が無かった。税金の無駄遣いだ！といきなり否定するつもりではありません。
納得のいく様な説明が欲しいだけです。
一部の学者の夢のために私の税金は使って欲しくないだけです。
え？安いじゃんｗ（Re:んで？ (スコア:2, 参考になる)
はやぶさそのもののデータは見つけられなかったが、ISASでの相場は衛星/探査機1機おおよそ120億、ロケットが70億＋運用費用だってさ。
ISAS | 科学衛星と探査機について / よくある質問
http://www.isas.ac.jp/j/faq/02.shtml#a03 [isas.ac.jp]
で、一方はやぶさ2が2008年度分として5億（2010年打ち上げのために先行して輸入する部品代相当だそうな）を要求して1/10に削られて5,000万（調査費分くらいだそうな）だけが認められたそうな。
http://smatsu.air-nifty.com/lbyd/2007/01/21_f459.html [air-nifty.com]
ちなみに、日本の科学衛星は費用対効果高いことで知られているそうですよ（予算がないので必然的
Re:え？安いじゃんｗ（Re:んで？ (スコア:0)
> 自衛隊の存在自身について全く納得させてもらってないけどねｗ
そうですね。ピースボートはまったく本当にどうしようもないですね。
Re:え？安いじゃんｗ（Re:んで？ (スコア:1)
あれは国費で運営されるているわけではないとですが、何か関係あります？