アカウント名:
パスワード:
水平移動部分なんて元々スキャナに付いているものを使えば簡単だろうに。いや、レンズボードとフラットスキャナの間に蛇腹挟むだけで良いんじゃないか？
＞水平移動部分なんて元々スキャナに付いているものを使えば簡単だろうに。
＞えっと、駆動系は元々A4サイズなんで使えず、モーター以外すべて自前なんです……。http://d.hatena.ne.jp/spyuge/20090527/1243387622#c [hatena.ne.jp]と、制作者さん本人のコメントがあります。
でかくていいなら、送り機構はそのまま使えそうな気がします。「レンズボードとフラットスキャナの間に蛇腹挟むだけ」ではダメで、元々の縮小光学系は邪魔なので取り払い、ラインCCDを取り付け直す必要はあるでしょうけど。
スキャナの機構をそのまま使ったら、記事のよりも更に取り回しが悪くなるのは間違い無しですね。スキャナによっては水平に置かないとちゃんと動かないの（例えば、Epsonの古いGTシリーズとか）もあり、天しか撮れないカメラになるかも。 でも、16bit/channel・高解像度で空を撮れるデジタルカメラは、それはそれで素晴らしい代物だな…。
＃アレゲ人なら、HARD OFF のジャンクコーナーで10円とか100円とかで売っているスキャナを買ってきて、分解すると、値段分以上に楽しめるかと思います。
天しか撮れないカメラになるかも
たまたま女の子が真上で立ち止まったりしないでしょうかね。 しないでしょうね。 # AC１択
田代カメラ?（マテ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
なんでだ？ (スコア:0)
水平移動部分なんて元々スキャナに付いているものを使えば簡単だろうに。
いや、レンズボードとフラットスキャナの間に蛇腹挟むだけで良いんじゃないか？
Re:なんでだ？ (スコア:1)
＞水平移動部分なんて元々スキャナに付いているものを使えば簡単だろうに。
＞えっと、駆動系は元々A4サイズなんで使えず、モーター以外すべて自前なんです……。
http://d.hatena.ne.jp/spyuge/20090527/1243387622#c [hatena.ne.jp]
と、制作者さん本人のコメントがあります。
でかくていいなら、送り機構はそのまま使えそうな気がします。「レンズボードとフラットスキャナの間に蛇腹挟むだけ」ではダメで、元々の縮小光学系は邪魔なので取り払い、ラインCCDを取り付け直す必要はあるでしょうけど。
スキャナの機構をそのまま使ったら、記事のよりも更に取り回しが悪くなるのは間違い無しですね。スキャナによっては水平に置かないとちゃんと動かないの（例えば、Epsonの古いGTシリーズとか）もあり、天しか撮れないカメラになるかも。
でも、16bit/channel・高解像度で空を撮れるデジタルカメラは、それはそれで素晴らしい代物だな…。
＃アレゲ人なら、HARD OFF のジャンクコーナーで10円とか100円とかで売っているスキャナを買ってきて、分解すると、値段分以上に楽しめるかと思います。
Re: (スコア:0)
天しか撮れないカメラになるかも
たまたま女の子が真上で立ち止まったりしないでしょうかね。
しないでしょうね。
# AC１択
Re: (スコア:0)
田代カメラ?（マテ