アカウント名:
パスワード:
宇宙と防衛を絡めるのは良いんだけど、偵察衛星はちゃんと防衛予算から出して欲しい。現状は、表向き平和利用なので、ただでさえ少ない宇宙予算と人員を割いて偵察衛星を開発・打ち上げしている。お陰で他のプロジェクト遅延しまくり。
>宇宙開発は、使われる技術そのものが安全保障問題と直結しています。
だからこそ「敗戦国日本」としての立場を自覚して、軍事開発とは切り離すことを自己申告していたわけですよ。今でいえば、イラクやアフガニスタンが宇宙開発していたようなものといえば近いかな。そんなの何年前の話だとか言いたい人もいるかもしれませんが、本人の自覚と周囲の視線が一致するとは限らないということも覚えておいた方が良いでしょう。個人でも国家でも同じことです。
宇宙開発は、使われる技術そのものが安全保障問題と直結しています。
それは宇宙開発に限らず、電子機器も発動機も情報処理も同じことです。そしてそれらを軍事技術として開発を進める国もあれば、日本のように民生を主に開発を進める国もあります。宇宙開発だから軍事開発と必ずセットでなければならない、ということはないと思います。
正直足は要らんよな……
よう、偉くない人!
具体的に、宇宙開発技術の第一線開発者でもない人間が、"宇宙技術と政治(軍事)は不可分"という趣旨の発言をするのは見苦しいねえ。何を知ってる前提で何を語っているのやら不明な辺りが実にくだら^H^H^H興味深い。平和ボケというのは恐ろしい。
#せめて、あなたがエドワード・テラーくらいの人なら聞く価値もあるだろうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
防衛アレルギーは現実逃避 (スコア:1, 興味深い)
宇宙開発は、使われる技術そのものが安全保障問題と直結しています。
これは宇宙開発で実際に防衛用途の開発をする/しないに関わりのない現実です。
この手の感情的な反発には、非核三原則や武器輸出三原則と同質の中二病的な現実逃避を感じます。
Re:防衛アレルギーは現実逃避 (スコア:3, 興味深い)
宇宙と防衛を絡めるのは良いんだけど、偵察衛星はちゃんと防衛予算から出し
て欲しい。現状は、表向き平和利用なので、ただでさえ少ない宇宙予算と人員
を割いて偵察衛星を開発・打ち上げしている。お陰で他のプロジェクト遅延し
まくり。
TomOne
Re:防衛アレルギーは現実逃避 (スコア:2, すばらしい洞察)
>宇宙開発は、使われる技術そのものが安全保障問題と直結しています。
だからこそ「敗戦国日本」としての立場を自覚して、軍事開発とは切り離すことを自己申告していたわけですよ。
今でいえば、イラクやアフガニスタンが宇宙開発していたようなものといえば近いかな。
そんなの何年前の話だとか言いたい人もいるかもしれませんが、
本人の自覚と周囲の視線が一致するとは限らないということも覚えておいた方が良いでしょう。
個人でも国家でも同じことです。
Re:防衛アレルギーは現実逃避 (スコア:2)
それは宇宙開発に限らず、電子機器も発動機も情報処理も同じことです。
そしてそれらを軍事技術として開発を進める国もあれば、
日本のように民生を主に開発を進める国もあります。
宇宙開発だから軍事開発と必ずセットでなければならない、ということはないと思います。
Re:防衛アレルギーは現実逃避 (スコア:1, すばらしい洞察)
そうですね。
月面でロボットが二足歩行してワッショイ!
なんて御子様の考える事ですよね。わかります。
Re:防衛アレルギーは現実逃避 (スコア:1, おもしろおかしい)
正直足は要らんよな……
Re: (スコア:0)
よう、偉くない人!
Re: (スコア:0)
具体的に、宇宙開発技術の第一線開発者でもない人間が、"宇宙技術と政治(軍事)は不可分"
という趣旨の発言をするのは見苦しいねえ。
何を知ってる前提で何を語っているのやら不明な辺りが実にくだら^H^H^H興味深い。
平和ボケというのは恐ろしい。
#せめて、あなたがエドワード・テラーくらいの人なら聞く価値もあるだろうけど。
Re:イスラエルをお望みですか?(Re:防衛アレルギーは現実逃避 (スコア:1)
日本は、どちらかといえば一方的に対米協力する国であるのに対し、
イスラエルは、どちらかと言えばアメリカをして一方的に協力させる国です。
食物連鎖でいうと2段階離れています。