アカウント名:
パスワード:
リニア建設費1兆円増=迂回ルートなら-JR東海 [yahoo.co.jp]
これはおいしい (特定業者的な意味で)
鉄道工事、それも整備新幹線やこのリニアみたいな工事は要求される技術と企業のレベルが高くて、地元業者の取り分はほとんどありません。まして用地買収と環境基準の問題から平地の高架橋を避けて長大トンネルでドンドンぶち抜く方が得、となればなおさら。であるがゆえに東海道新幹線の開業から50年経っても札幌まですら新幹線がやってこない(予定)し、道路ばかりに傾斜配分→地元業者のレベル上がらず→やっぱり道路しか出来ないという循環に。
もちろん、新幹線は旅客しか運べないが高速道路は旅客も貨物も運べるし、道路は戸口まで引っ張ってこれるけど鉄道駅はそうは行かないから高速道路と新幹線とどちらか一方しか選べないなら高速道路になっちゃうよね、というのも理解できる話ですし、何が問題かって言うと「自分の中の世界の理屈では良く分からない話や人々」は「利権問題」とか「特定業者」とかレッテル貼っておけばそれ以上理解する/考える努力を払わなくて済むよね、というタレコみや親コメントの方がより深刻だとは思うのよね。
>地元業者の取り分はほとんどありません。
ゼネコンが現場の作業員まで調達するわけではありませんし。そもそもゼネコンというのは、設計と施工管理をするところで、末端の作業者は地元を含めた多数の「下請け」「孫受け」レベルでまかなわれていますからね。それらが作業者1人月いくら、で売るのでしょう。
ほら、どこかで同じような構図をよく見るでしょう?それと同じですよ。
「下請け」「孫受け」レベルで人足出すのまで利権扱いされたらたまらんわい。どこに「利」があってどこに「権」があるのよそれ。
#1587297 [srad.jp]も#1587358 [srad.jp]も「利権」なんて(あなたのコメントから引き継いだサブジェクトを除いて)「利権」なんて一言も言ってませんけど。> どこに「利」があってどこに「権」があるのよそれ。勝手に「利権」とか言い出した人に聞いてください。
>>> Subject: 「利権」とか言ったもん勝ちですよね
>>地元業者の取り分はほとんどありません。
>地元を含めた多数の「下請け」「孫受け」レベルでまかなわれていますからね。>それらが作業者1人月いくら、で売るのでしょう。
これだと「地元にも利権があるでしょ」という反論にしか見えません。せめてSubjectは変えておくべきだったかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
迂回ルートの価値=1億円のビジネスチャンス (スコア:3, 興味深い)
リニア建設費1兆円増=迂回ルートなら-JR東海 [yahoo.co.jp]
これはおいしい (特定業者的な意味で)
Hiroki (REO) Kashiwazaki
「利権」とか言ったもん勝ちですよね (スコア:4, 興味深い)
鉄道工事、それも整備新幹線やこのリニアみたいな工事は要求される技術と企業のレベルが高くて、地元業者の取り分はほとんどありません。
まして用地買収と環境基準の問題から平地の高架橋を避けて長大トンネルでドンドンぶち抜く方が得、となればなおさら。
であるがゆえに東海道新幹線の開業から50年経っても札幌まですら新幹線がやってこない(予定)し、
道路ばかりに傾斜配分→地元業者のレベル上がらず→やっぱり道路しか出来ないという循環に。
もちろん、新幹線は旅客しか運べないが高速道路は旅客も貨物も運べるし、道路は戸口まで引っ張ってこれるけど鉄道駅はそうは行かないから
高速道路と新幹線とどちらか一方しか選べないなら高速道路になっちゃうよね、というのも理解できる話ですし、
何が問題かって言うと「自分の中の世界の理屈では良く分からない話や人々」は「利権問題」とか「特定業者」とかレッテル貼っておけば
それ以上理解する/考える努力を払わなくて済むよね、というタレコみや親コメントの方がより深刻だとは思うのよね。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
>地元業者の取り分はほとんどありません。
ゼネコンが現場の作業員まで調達するわけではありませんし。
そもそもゼネコンというのは、設計と施工管理をするところで、末端の作業者は
地元を含めた多数の「下請け」「孫受け」レベルでまかなわれていますからね。
それらが作業者1人月いくら、で売るのでしょう。
ほら、どこかで同じような構図をよく見るでしょう?
それと同じですよ。
Re: (スコア:1, フレームのもと)
「下請け」「孫受け」レベルで人足出すのまで利権扱いされたらたまらんわい。
どこに「利」があってどこに「権」があるのよそれ。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
#1587297 [srad.jp]も#1587358 [srad.jp]も「利権」なんて(あなたのコメントから引き継いだサブジェクトを除いて)「利権」なんて一言も言ってませんけど。
> どこに「利」があってどこに「権」があるのよそれ。
勝手に「利権」とか言い出した人に聞いてください。
Re: (スコア:1)
>>> Subject: 「利権」とか言ったもん勝ちですよね
>>地元業者の取り分はほとんどありません。
>地元を含めた多数の「下請け」「孫受け」レベルでまかなわれていますからね。
>それらが作業者1人月いくら、で売るのでしょう。
これだと「地元にも利権があるでしょ」という反論にしか見えません。
せめてSubjectは変えておくべきだったかと。
Re:「利権」とか言ったもん勝ちですよね (スコア:1)
>地方はおいしくありません(ここでsubjectに利権とか差し込む)
>いやおいしい
という反論以外には見えないと思うけど…
本論以外に責任持つ必要はないかと。