アカウント名:
パスワード:
保障期間内は無償でセキュリティフィックスがあるべきだと思うんだがねぇ。3.0で追加される機能は要らないからさ。
Apple信者は金払いたいんだろうケドさ、ただの利用者としては保障期間内ぐらいは無償で脆弱性という名の欠陥の修理は受けたいんだけど。
OSアップグレードじゃなくてセキュリティパッチの話なんだが。だれもOSアップグレードを無償でしてくれなんて言ってないでしょ。
あと、iPod touchは有償でiPhoneは無償ってのはどこかで公式になってる情報なの?そもそも維持費が全く違うんで「すればよい」で済む話しじゃないけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
保障期間内の欠陥の修理 (スコア:0)
保障期間内は無償でセキュリティフィックスがあるべきだと思うんだがねぇ。3.0で追加される機能は要らないからさ。
Apple信者は金払いたいんだろうケドさ、ただの利用者としては保障期間内ぐらいは無償で脆弱性という名の欠陥の修理は受けたいんだけど。
Re: (スコア:0)
そのWindowsだってMobileは脆弱性のFixなんかしませんが?
有料でもやってくれるだけありがたくないですか?
Re: (スコア:0)
Re:保障期間内の欠陥の修理 (スコア:1)
ただし、OEMメーカーが製品にインストールできる形では提供してはくれませんが。
Re: (スコア:0)
Windows Mobile 6.1には「Windows Update」がありますね。
#2月から今までのところアップデートは適用されていませんが。
Re: (スコア:0)
そうするとどこまで対応するか、は「無制限に行う」「全く行わない」「ある程度の基準を設けてそれに準じて」
の3つになる。 そこの基準の策定に、同業他社の同種商品というのは大きな影響があるものです。
あなたが関係ない、対応しろ、と思っても世の中ままならないですな、という話でしょう。
別にこの対応ぶりが良いとは思いませんが、モバイルOSって冷遇されてて悲しくはなりますね。
Re: (スコア:0)
ただ、その頃に2.*で動くアプリがどんだけ残ってるかね
Re: (スコア:0)
どうです、おひとつ?
Re: (スコア:0)
Re:保障期間内の欠陥の修理 (スコア:1, すばらしい洞察)
OSアップグレードじゃなくてセキュリティパッチの話なんだが。だれもOSアップグレードを無償でしてくれなんて言ってないでしょ。
あと、iPod touchは有償でiPhoneは無償ってのはどこかで公式になってる情報なの?
そもそも維持費が全く違うんで「すればよい」で済む話しじゃないけど。
Re:保障期間内の欠陥の修理 (スコア:1)
iPhone/iPod touchに対して、複数バージョンのOSサポートはしない
方針で、iPhone OS 3.0に対応することを開発者に求めているから。
iPhoneは無料、iPod touchには僅かな額で提供している訳で、完全に
有償でより高価なパソコンのOSと違って、複数バージョンのOSに掛ける
コストは出ないのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)