アカウント名:
パスワード:
ちょうどその頃3.5Previewを使用しておりまして、アップデートの通知が。Aboutなんかをパッと見た感じ3.5としか書かれておらず、正式にリリースされたとしばらく思い込んでました。
リリース候補はその名が示す通り、致命的な不具合がなければそのまま(1bitの変更もなく)リリースされるものなので、バージョン番号が正式版と同じに見えるのは当然です(ただしMicrosoftを除く [microsoft.com])。もっとも今回はRCの後に変更が入ることが確定しているのですが。6月中にリリースすると言ってしまった関係上もう一度RCを出していると間に合わないので、RC2は飛ばされていきなりリリースになるようです。
リリース候補(RC)は、「特に問題がなければコードに変更が加えられることなくリリースされるもの」だというのは正しいですが、「バージョン番号が正式版と同じに見える」のはたまたまそうだっただけであってバージョン番号からRC版かどうか区別できないのは当然ではありませんよね。
RC版に致命的な問題がなく正式リリースされた場合、RC版からRCの文字を取り除く作業程度は発生します。
「バージョン番号が正式版と同じに見え」たら、RCに致命的な問題があってRC2がリリースされた場合に、RCと正式版とRC2を区別できなくて困ります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
正式リリースかと思った (スコア:1)
ちょうどその頃3.5Previewを使用しておりまして、アップデートの通知が。
Aboutなんかをパッと見た感じ3.5としか書かれておらず、正式にリリースされたとしばらく思い込んでました。
しろうと考え
Re: (スコア:2, 興味深い)
リリース候補はその名が示す通り、致命的な不具合がなければそのまま(1bitの変更もなく)リリースされるものなので、バージョン番号が正式版と同じに見えるのは当然です(ただしMicrosoftを除く [microsoft.com])。
もっとも今回はRCの後に変更が入ることが確定しているのですが。6月中にリリースすると言ってしまった関係上もう一度RCを出していると間に合わないので、RC2は飛ばされていきなりリリースになるようです。
Re: (スコア:1)
リリース候補(RC)は、「特に問題がなければコードに変更が加えられることなくリリースされるもの」
だというのは正しいですが、「バージョン番号が正式版と同じに見える」のはたまたまそうだっただけであって
バージョン番号からRC版かどうか区別できないのは当然ではありませんよね。
RC版に致命的な問題がなく正式リリースされた場合、RC版からRCの文字を取り除く作業程度は発生します。
「バージョン番号が正式版と同じに見え」たら、RCに致命的な問題があってRC2がリリースされた場合に、
RCと正式版とRC2を区別できなくて困ります。
Re:正式リリースかと思った (スコア:2, すばらしい洞察)