アカウント名:
パスワード:
3.0.11に上げてから、なぜかメモリーリークがひどくなった（500,000K以上消費しているのを確認して恐怖した）ので、他のブラウザも併用しているんだけど、これを機会にFirefoxの方は3.5RCにしてしまおうか考え中。つーか、Mozilla開発者ってメモリーリークとかどうやってデバッグしてるんだろうな？
でもさあ、アドオンって大半はJavaScriptで書かれてるからメモリ管理はランタイムが面倒見るわけで、結局本体がうんこって話になると思うけど。
その理屈だと、「理想的なJavaScriptエンジン下では、どんなスクリプトを走らせてもメモリの使用量がゼロ」ってことになるな。ある実装でメモリの使用量が問題になったとき、ランタイムの方が100%の責任を負うなんてことはありえない。
ボクちゃん、ガベージコレクターって知ってる？ｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
どないしよ (スコア:2, 興味深い)
3.0.11に上げてから、なぜかメモリーリークがひどくなった（500,000K以上消費しているのを確認して恐怖した）ので、他のブラウザも併用しているんだけど、これを機会にFirefoxの方は3.5RCにしてしまおうか考え中。つーか、Mozilla開発者ってメモリーリークとかどうやってデバッグしてるんだろうな？
Re: (スコア:2)
Re: (スコア:0)
でもさあ、アドオンって大半はJavaScriptで書かれてるからメモリ管理はランタイムが面倒見るわけで、結局本体がうんこって話になると思うけど。
Re: (スコア:0)
その理屈だと、「理想的なJavaScriptエンジン下では、どんなスクリプトを走らせてもメモリの使用量がゼロ」ってことになるな。ある実装でメモリの使用量が問題になったとき、ランタイムの方が100%の責任を負うなんてことはありえない。
Re:どないしよ (スコア:0)
ボクちゃん、ガベージコレクターって知ってる？ｗ