アカウント名:
パスワード:
document.body.innerHTML = document.body.innerHTML.replace('※猫大好きフリスキー※', '@'); document.body.innerHTML = document.body.innerHTML.replace('スパムメール対策のため、@を※猫大好きフリスキー※に変えています。@に戻してお使いください。', '');
とかでいい加減に誤魔化してましたが、こんなのもいずれ無力にかもしれませ
> script実行に１分かかるようなページにしておけば、Google様も諦めてくれるかもしれませんが……。人間の訪問者もページの閲覧を諦めてくれるんじゃないでしょうか。
メールで連絡する場合はみたいなリンクに切り替えて、そのページだけに仕込めば良いのでは？通常負荷も気にならないレベルに落ちるかと。
後はrobots.txtに*.jsを指定した場合にどうなるかが気になるかな？
面倒ですが、setIntervalをsleep代わりに使えないですかね？使ったところで、クローラが律儀に待ってくれる保証はありませんが。
ダミーリンクとリダイレクトが記述されているHTMLをiframeで読み込み、読み込み時にCookie Aを食わせる。ダミーリンクを踏むとCookie Bを食わせる。リダイレクト先を読むと、Cookie Cを食わせる。Cookie Aがあり、かつ、Cookie Bがなく、かつ、Cookie Cがある場合のみ、正しいメールアドレスが表示されるようなスクリプトにする。というのを、思いついた。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
document.writeは前から… (スコア:1)
それが以前より若干高機能になっただけの話だと思います。
私の場合
document.body.innerHTML = document.body.innerHTML.replace('※猫大好きフリスキー※', '@');
document.body.innerHTML = document.body.innerHTML.replace('スパムメール対策のため、@を※猫大好きフリスキー※に変えています。@に戻してお使いください。', '');
とかでいい加減に誤魔化してましたが、こんなのもいずれ無力にかもしれませ
Re:document.writeは前から… (スコア:0)
> script実行に１分かかるようなページにしておけば、Google様も諦めてくれるかもしれませんが……。
人間の訪問者もページの閲覧を諦めてくれるんじゃないでしょうか。
Re:document.writeは前から… (スコア:1)
「このページ開いたらＣＰＵ使い過ぎてうざい！」とかで嫌われる可能性ありますけどね。
# javascriptでCPU食わずにsleep出来れば無問題でしょうが。
Re:document.writeは前から… (スコア:1)
メールで連絡する場合はみたいなリンクに切り替えて、そのページだけに仕込めば良いのでは？
通常負荷も気にならないレベルに落ちるかと。
後はrobots.txtに*.jsを指定した場合にどうなるかが気になるかな？
Re:document.writeは前から… (スコア:1)
面倒ですが、setIntervalをsleep代わりに使えないですかね？
使ったところで、クローラが律儀に待ってくれる保証はありませんが。
ダミーリンクとリダイレクトが記述されているHTMLをiframeで読み込み、読み込み時にCookie Aを食わせる。
ダミーリンクを踏むとCookie Bを食わせる。リダイレクト先を読むと、Cookie Cを食わせる。
Cookie Aがあり、かつ、Cookie Bがなく、かつ、Cookie Cがある場合のみ、正しいメールアドレスが表示されるようなスクリプトにする。
というのを、思いついた。
1を聞いて0を知れ!