「2009年世界平和度指数で日本は第 7 位」記事へのコメント

他国でもいろいろ話題になっている？

[kieru_haim (37792)]

初のタレコミだったのですが、
何も自分の投稿した原文通りにスラドの記事に載るというわけではないのですね。
(勉強になりました)

さて、ここからは一個人としての意見なのですが、

【中国ブログ】なぜ日本に負ける！中国の「国家イメージ」（１）
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0624&f=national_0624_037.shtml

中国ではいろいろ意見が出ているようですね。

別記事にもありますが、日本はF-22を調達しようとしてますし、
実際に配備されれば(配備されなくても、軍事的動きを加味されて)、来年のランクはさらに下がるのではないでしょうか。
まぁ、実際問題、日本は平和ですよね。
過去に財布を3回程落とした事がありますが、全て警察署から連絡が来て
現金・カード共に無事に返ってきましたから。
(知人には「奇跡だよ」と言われましたが)

Re:

[Anonymous Coward]

F22の件に言及してるところを見ると、平和の対称が戦争状態という古い考え方みたいですね。
平和の対称は混乱状態じゃないのかな？

Re:

[kieru_haim (37792)]

言葉足らずでしたね。
平和に関してはその通りだと思います。

平和度指数の項目に「軍事費」というのがあるので、
その部分を考慮してという意味です。
ただし、F-22の調達を前年と変わらない軍事費で行うというのなら、
ランキングは変わらないかもしれませんが。

なんだか、軍事費に関しても、「費用」よりも「その費用を何に使うか」の方が
重要な気がしますけど、そのあたりも加味されてるんでしょうかね。これ。

Re:

[Anonymous Coward]

軍事部門(Military capability/sophistication：軍事能力/洗練)は、日本はトップ評価の5でありこれ以上下がりよう（上げよう）がありません。 (他国で5をもらってるのはアメリカとイスラエルだけ。中国・ロシアですら4です。) なので例え、F22を購入しても(相対的に他国があがることはあれ）日本が軍事費部門でポイントを下げることはありません。 あるとしたら、近隣国との関係(Relations with neighbouring countries)が下がることだけでしょう #平和という意味では軍事1がいいようですが、それどうかなぁ？

Re:

[kieru_haim (37792)]

指摘有難う。
ちょっと私の意見は的外れでしたね。

しかし、日本の軍事が最高点(悪い意味で)の『5』とは、
ちょっと信じられないですね。
・・・
・・
・
と言っておいてあれですが、日本の軍事費用は
世界のTOP10に入ってるのですね・・・。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2009060902000099.html

それでも、中国やロシアより軍事的に『脅威』と見られてるのは、
規模ではなく、持っている技術を考慮されてなのでしょうか。
(民間船とぶつかるイージス艦なんて・・・)

正直、日本の自衛隊は海外からみれば怖くないと思うのですよね。
法に縛られ過ぎて戦場では役に立たないと思うので。
打たれたら打ち返せるでは、死んでこいと言ってるようなものの気がします。
(このあたりは法改正したんでしたっけ？海賊の件などで)

Re:他国でもいろいろ話題になっている？

[Anonymous Coward]

2ch的にマジレスすると、自衛隊の錬度は異常らしいですよ。
旧式戦闘機でトップガン撃墜するとか、
一般隊員の銃の命中精度が高すぎて特殊部隊と勘違いされるとか、
ミサイル打ち落としの訓練で、全弾打ち落として唖然とさせるとか。
アメリカ兵に死者が出るほどの雪山訓練で、楽しそうに雪合戦してたとか。

憲法や法律のことは知らんが、アイツらとは喧嘩しねぇ、と思わせるほどだとか。
それはそれで、自衛隊として最大の責務を果たしてますよね。

ま、どこまでほんとかは知りませんけど。

Re:

[Anonymous Coward]

徴兵制が無いからマジなヤツの比率が高い、下のレベルが高い、ってあたりの話に行き着くんでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

> 旧式戦闘機でトップガン撃墜するとか、

それは例外です。カウントに入れてはいけません。
空自のパイロットの平均水準でもなければ、当該のパイロットが安定的にできることでもないです。
記憶たよりですが、僚機を囮にして引きつけておいて死角に回り込んでロックオンしてたと思います。

自衛隊の場合は領空侵犯対策で、僚機を撃墜させることで正当防衛として攻撃を加えるという発想なのですが、
専守防衛ではないアメリカ、それも、実戦を前提としている彼らには、僚機を囮にするという発想自体がないので、
想定外のことを

Re:他国でもいろいろ話題になっている？

[Anonymous Coward]

まあそういう話でしょう。
志願制の強みですね。
防衛問題に強い政治家は徴兵制を否定しますが、疎い政治家はすぐ徴兵制にもってゆくあたり、
今日の軍事力における志願制の優位な点がみえると思います。

もっとも尾ひれ付きまくってると思いますよ。

旧式戦闘機でトップガン撃墜はロック岩崎の話だと思いますが、
あれは特殊な事例で自衛隊一般に当てはまらないでしょう。

命中精度の話は派米訓練だと思われますが、派米されるは優秀な部隊です。
実際「偶に撃つ弾がないのがたまに瑕」なんて川柳読んでる組織で全体の命中率が良い分けない。
国民としてなんとかして欲しいと思いますが。

雪合戦の話も、陸自側は地元優先で配属するので雪国出身で構成されている部隊です。
米軍は日本に派遣されている部隊なので雪国出身で構成されているわけではありません。
寒さに対する耐性は違って当然でしょう。

# 明治時代は出来なかった八甲田山雪中行軍を今は完遂するそうなので、かなりのものなのは事実ですが
# それでも一部の部隊だけです。