アカウント名:
パスワード:
大丈夫。それでもJ-CASTやTechnobahnやJanjanや2chのろくでもないまとめサイトや(以下略)より遥かにまともなチェック体制だから。
いや、むしろ大手新聞よりマシじゃないか?みんな眉に唾つけて見るだろうし。朝日だから日経だからと無条件に信じてしまう人間の如何に多いことか・・・
つか、まとめサイトはスレ住人によるチェックがあるだろう。まとめ人が叩かれてるか感謝されてるか、該当スレを見ればわかるし、テンプレにも入ってない便乗アフィサイトは黙殺される。
#ニュー速やVIPのネタを編集して晒すサイト(痛いニュースとか)のことを言ってるなら話は別だが。
でも、この頃のマスコミ叩きのネタなんて「2chで書いてあった」という恐ろしい根拠でそれを「真実」として見てしまうどころか宣伝して回っている人も多いんだが。
マスコミが民主党を叩いて居ないなんて「自分は新聞も読まないしニュースも見ない。見るのは深夜アニメ程度」という事をバラしている様な発言も、その発言が繰り返されるうちに「真実」に。
まとめサイトまで確認しても全く別方向からのソースで確認をしない限りは余り有効では無いし。それは新聞を複数取る事に依りチェックして居るから安心ってのと変わらない様な。でも、新聞複数取る時は普通は差の有るのを選ぶのだが、ネット上では結局好みのものを複数見るだけって事も多そうだし。その場の人間の好み(信じたい真実)の平均化には成るだろうが…。
内容に興味が有る人間ならマスコミ経由もネット経由も双方を見て居る筈。すると、「どっちも大差ない」ってのが見えてくる。ただ、それでもマスコミが重視されるのは、有る程度骨子をしっかりして報道するので、素人の書き込みの連鎖みたいに歯抜けの記事ってのは少ない。あとネット上のニュースってのは一時のマスコミからのネタが伝言ゲームでバケている事もあるから。
#この前のロシア海賊退治ツアーの話なんぞを真実として転載が多々されているのを見て、「ネットの方がマシ」#とはちょっと言えない。
>マスコミの方がマシとかネットの方がマシとか言う気はないので、>お願いだからマスコミは裏をとってから報道して下さい。少なくともマスコミのネタはネット外からのものが有る分マシなんじゃないかな。ウラというか一次ネタにが近い分と言うべきか。マシなだけだが。
>日経新聞ですね。分ります。全然解って無い。ありゃほとんど市場反応を見る為の意図的なものだ。
単に伝言ゲーム的に話が狂ったと思うのなら、メディアリテラシーがなって無い。
時事通信とロイターとあと警察発表?各誌横並びで微妙に言い回しが違う程度。
独自の記事もあるけど、結論ありきでろくに取材も勉強もしないで、都合の悪い事は書かないどころか、身勝手な創作を事実のように書く。
・・・というイメージがあるんですが。気のせいでしょうか?そうですか。#最近こんなのを見たせいかもしれませんhttp://nextxp.net/archives/2007/01/2_6.html [nextxp.net] http://sinusinu.nobody.jp/ [nobody.jp]
あと共同通信#つかこれが元締めだよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
朝日新聞のテクニカルチェックをCNETで (スコア:1, おもしろおかしい)
朝日の新聞紙面上で頻発するIT系トンデモ記事が減少すると思います。
Re: (スコア:1, おもしろおかしい)
存在するのか怪しいものだが > 日本マスコミ
記事内容の対立が殴りあいに発展し、警察のご厄介になった始末だしな > 朝日新聞
Re: (スコア:0)
大丈夫。それでもJ-CASTやTechnobahnやJanjanや2chのろくでもないまとめサイトや(以下略)より遥かにまともなチェック体制だから。
Re: (スコア:0)
いや、むしろ大手新聞よりマシじゃないか?みんな眉に唾つけて見るだろうし。
朝日だから日経だからと無条件に信じてしまう人間の如何に多いことか・・・
つか、まとめサイトはスレ住人によるチェックがあるだろう。
まとめ人が叩かれてるか感謝されてるか、該当スレを見ればわかるし、
テンプレにも入ってない便乗アフィサイトは黙殺される。
#ニュー速やVIPのネタを編集して晒すサイト(痛いニュースとか)のことを言ってるなら話は別だが。
Re:朝日新聞のテクニカルチェックをCNETで (スコア:3, 興味深い)
でも、この頃のマスコミ叩きのネタなんて「2chで書いてあった」という恐ろしい根拠でそれを「真実」として
見てしまうどころか宣伝して回っている人も多いんだが。
マスコミが民主党を叩いて居ないなんて「自分は新聞も読まないしニュースも見ない。見るのは深夜アニメ程度」
という事をバラしている様な発言も、その発言が繰り返されるうちに「真実」に。
まとめサイトまで確認しても全く別方向からのソースで確認をしない限りは余り有効では無いし。
それは新聞を複数取る事に依りチェックして居るから安心ってのと変わらない様な。
でも、新聞複数取る時は普通は差の有るのを選ぶのだが、ネット上では結局好みのものを複数見るだけって事も
多そうだし。
その場の人間の好み(信じたい真実)の平均化には成るだろうが…。
内容に興味が有る人間ならマスコミ経由もネット経由も双方を見て居る筈。
すると、「どっちも大差ない」ってのが見えてくる。
ただ、それでもマスコミが重視されるのは、有る程度骨子をしっかりして報道するので、素人の書き込みの連鎖
みたいに歯抜けの記事ってのは少ない。
あとネット上のニュースってのは一時のマスコミからのネタが伝言ゲームでバケている事もあるから。
#この前のロシア海賊退治ツアーの話なんぞを真実として転載が多々されているのを見て、「ネットの方がマシ」
#とはちょっと言えない。
Re: (スコア:0)
> という恐ろしい根拠でそれを「真実」として見てしまうどころか
> 宣伝して回っている人も多いんだが。
一瞬、マスコミの中のヒトの話かと思って混乱した。
マスコミの方がマシとかネットの方がマシとか言う気はないので、
お願いだからマスコミは裏をとってから報道して下さい。
あの紙束に金払ってる身にも成れ。
最近の記者はネットを鵜呑みにし過ぎ!
> 伝言ゲームでバケている事もあるから
日経新聞ですね。分ります。
Re: (スコア:0)
>マスコミの方がマシとかネットの方がマシとか言う気はないので、
>お願いだからマスコミは裏をとってから報道して下さい。
少なくともマスコミのネタはネット外からのものが有る分マシなんじゃないかな。
ウラというか一次ネタにが近い分と言うべきか。
マシなだけだが。
>日経新聞ですね。分ります。
全然解って無い。
ありゃほとんど市場反応を見る為の意図的なものだ。
単に伝言ゲーム的に話が狂ったと思うのなら、メディアリテラシーがなって無い。
Re: (スコア:0)
時事通信とロイターとあと警察発表?各誌横並びで微妙に言い回しが違う程度。
独自の記事もあるけど、結論ありきでろくに取材も勉強もしないで、
都合の悪い事は書かないどころか、身勝手な創作を事実のように書く。
・・・というイメージがあるんですが。気のせいでしょうか?そうですか。
#最近こんなのを見たせいかもしれませんhttp://nextxp.net/archives/2007/01/2_6.html [nextxp.net] http://sinusinu.nobody.jp/ [nobody.jp]
Re: (スコア:0)
あと共同通信
#つかこれが元締めだよね
Re:朝日新聞のテクニカルチェックをCNETで (スコア:1, おもしろおかしい)
朝日新聞は、犯罪者の名前に独自性を出しています。
Re: (スコア:0, 興味深い)
信者からすれば事件報道もバッシングと思うかもしれないですね。それとマスコミが『居ない』ってのは確かに嘘ですね。
まさか民主党の『第三者委員会』を本当に「第三者」だと思ってたりします?あれと同じことを自民党がやったら間違いなくメディアは「自作自演」「茶番」と叩いただろうけど、そんな罵りをしたメディアは(少なくとも大手では)ないですよね。
それと『故人献金』の鳩山が弁護士に説明させるなんてのも自民党議員がやったら誹謗中傷の嵐でしょうね。そして「個人献金が少ないから秘書が勝手に偽装した」という釈明の後発覚した膨大な『匿名献金』についてメディアは叩いているんでしょうか?
それにしても秘書が勝手にやった、秘書が全部悪い、ってのが友愛精神だとは知りませんでした。やっぱり鳩山にとっての友愛の対象は日本人以外なんですね。