アカウント名:
パスワード:
（T/O）
さんざん言われてるけど、選択肢数の上限が決ってるんだから文句言わないの。自分もChromeなんだけどね。身の回りを見ても、誰一人として使っていないけど・・・・
がんばって推奨していけばそのうち日の目も見られるさ！※スラドにはChromeの広告載せているので本当は選択肢に入れて欲しかった。
だいたい30タブ以上、メモリ0.7GB以上を割くヘビーなブラウジングをFirefoxでしている人に特に薦めてみてください。自分はセッションのタブ数が増えすぎてFirefoxがまともに動かなくなり、Web標準準拠度と速度からChromeに移行しました。多タブ・多ウィンドウ・多コア・多メモリでの安定性は桁違いです。
確かにOperaの方が魅力的かも...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
Google Chrome/Chromiumを選択肢に入れないとかアホか (スコア:0, すばらしい洞察)
（T/O）
Re: (スコア:1)
さんざん言われてるけど、選択肢数の上限が決ってるんだから文句言わないの。
自分もChromeなんだけどね。
身の回りを見ても、誰一人として使っていないけど・・・・
がんばって推奨していけばそのうち日の目も見られるさ！
※スラドにはChromeの広告載せているので本当は選択肢に入れて欲しかった。
Re: (スコア:3, 興味深い)
だいたい30タブ以上、メモリ0.7GB以上を割くヘビーなブラウジングをFirefoxでしている人に特に薦めてみてください。
自分はセッションのタブ数が増えすぎてFirefoxがまともに動かなくなり、Web標準準拠度と速度からChromeに移行しました。多タブ・多ウィンドウ・多コア・多メモリでの安定性は桁違いです。
Re: (スコア:2)
Chromeも多分耐えられると思うけれども、タブへのクイックアクセス手段が無いのが残念です。
(Operaのウインドウパネルが便利すぎます)
目視できないくらいのタブは流石に操作できませんしね……。
#そもそも、タブ管理を放棄した結果が200(略
100タブ超えるなら、Operaお勧め！
Operaためしてみます (スコア:2)
確かにOperaの方が魅力的かも...