アカウント名:
パスワード:
100万ドルの行方も気になるんだけど、それより4人を殺害できると証明されてしまった方が痛いんじゃないかと。こんなことを言わなけりゃ、検察がそれを証明するしかなかったのに・・・
そっちが問題になってないということは、弁護士が軽口を叩いただけで、実際は証明が簡単な行程だったんですかね？
いや、OJじゃないし被告の弁護料が100万ドルてことはないと思われるので、そちらの方の痛みはもはやどうでもいいんじゃないかと。
プライドと評判を守るために100万ドル払うか、100万ドルのほうを守るかでどのくらい心の葛藤があったか気になります。大物なら、プライドと評判に100万ドルの価値があると判断するのかもしれません。小物なら迷いなく100万ドルのほうを守ります。
つまり、4人殺害の可能性を証明されてしまったことで、自分の弁護士としての価値が100万ドル以下であることを証明してしまったと。
見方を変えると、誰にでも犯行可能だと証明された・・・とも考えられる。無罪を証明しやすくなったとは思えないが。
まさに[口は災いの元]いや、やってしまった行為がそもそもだけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
100万ドルの行方より (スコア:4, 興味深い)
100万ドルの行方も気になるんだけど、それより4人を殺害できると証明されてしまった方が痛いんじゃないかと。
こんなことを言わなけりゃ、検察がそれを証明するしかなかったのに・・・
そっちが問題になってないということは、弁護士が軽口を叩いただけで、実際は証明が簡単な行程だったんですかね？
Re:100万ドルの行方より (スコア:4, すばらしい洞察)
一番痛いのは信頼性が地に落ちたため、発言の説得力がなくなることかと
Re:100万ドルの行方より (スコア:1, おもしろおかしい)
いや、OJじゃないし被告の弁護料が100万ドルてことはないと
思われるので、そちらの方の痛みはもはやどうでもいいんじゃないかと。
Re:100万ドルの行方より (スコア:1)
プライドと評判を守るために100万ドル払うか、
100万ドルのほうを守るかでどのくらい心の葛藤があったか気になります。
大物なら、プライドと評判に100万ドルの価値があると判断するのかもしれません。
小物なら迷いなく100万ドルのほうを守ります。
つまり、4人殺害の可能性を証明されてしまったことで、
自分の弁護士としての価値が100万ドル以下であることを証明してしまったと。
Re: (スコア:0)
見方を変えると、誰にでも犯行可能だと証明された・・・とも考えられる。
無罪を証明しやすくなったとは思えないが。
Re: (スコア:0)
まさに[口は災いの元]
いや、やってしまった行為がそもそもだけどね。