アカウント名:
パスワード:
数学やプログラムなどの問題では、「XXを証明したら…」とか「何年までにチェスチャンピオンを打ち負かすプログラムを作成したら」とかで個人が賞金をかけることはあるけど、本人が十分に払える低い金額ですね。
「相当困難だけど誰か達成する奴がいる可能性は十分ある」と考えているからそういう金額になるわけで、この弁護士のような輩は自分の能力を過大評価しすぎて「自分ができないのに他人にできわけない」と考えてるかからこういう馬鹿な結末になるのか。
それとも基本的に正答と言うものがなく、立場によって変化するものを扱っているために口先だけでどうにでも誤魔化せる「優秀な文系人」が自分のナワバリを外れて、うっかり論理で証明できることにまでいつもの調子でハッタリかました挙句の自爆でしょうか?
クラークの第一法則を思い出した
高名だが年配の科学者が可能であると言った場合、その主張はほぼ間違いない。また不可能であると言った場合には、その主張はまず間違っている。
すると、高名かつ年配のドクター中松は科学者ではないということですね。
#ええ、もちろん知ってましたとも。;-)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
哀れやな (スコア:2)
数学やプログラムなどの問題では、「XXを証明したら…」とか「何年までにチェスチャンピオンを
打ち負かすプログラムを作成したら」とかで個人が賞金をかけることはあるけど、本人が十分に払える
低い金額ですね。
「相当困難だけど誰か達成する奴がいる可能性は十分ある」と考えているからそういう金額になるわけで、
この弁護士のような輩は自分の能力を過大評価しすぎて「自分ができないのに他人にできわけない」と
考えてるかからこういう馬鹿な結末になるのか。
それとも基本的に正答と言うものがなく、立場によって変化するものを扱っているために
口先だけでどうにでも誤魔化せる「優秀な文系人」が自分のナワバリを外れて、うっかり
論理で証明できることにまでいつもの調子でハッタリかました挙句の自爆でしょうか?
Re: (スコア:3, 興味深い)
クラークの第一法則を思い出した
Re:哀れやな (スコア:1)
すると、高名かつ年配のドクター中松は科学者ではないということですね。
#ええ、もちろん知ってましたとも。;-)