「Google Earthで月面の立体表示が可能に。JAXAが無償提供したデータを利用」記事へのコメント

で、目に見えるJAXAのメリットは？

[Anonymous Coward]

私企業であるGoogleに対して、税金を投入して得られたデータを無償で提供って、何のメリットがあるんすかね？ Google以外にも要請があれば提供するってことでしょうか。 そうじゃないと公平じゃないですよね。

Re:

[Anonymous Coward]

私企業であるGoogleに対して、税金を投入して得られたデータを無償で提供って、何のメリットがあるんすかね？

それ、旧態依然のJAXAの姿勢です。「税金を投入して取得したデータを無償提供してどうする！」
JAXAっていうより、大蔵省（当時）への説明フォーマットというか。
「データを提供するなら対価を得て税収に還元せよ」
とにかく、JAXA（当時NASDA)は外部にデータを公開するの嫌がった。

結果、何が起こったか：「国際的な宇宙開発における日本の地位低下」

宇宙開発（測器開発）って、現場では「データ使われてなんぼ」の世界なんですよ。
測器の有効性を実証するのは、結局ユーザ（今回の例で言えばGoogleとその先のユーザ）がどういう

Re:で、目に見えるJAXAのメリットは？

[Anonymous Coward]

それ、旧態依然のJAXAの姿勢です。「税金を投入して取得したデータを無償提供してどうする！」
JAXAっていうより、大蔵省（当時）への説明フォーマットというか。
「データを提供するなら対価を得て税収に還元せよ」
とにかく、JAXA（当時NASDA)は外部にデータを公開するの嫌がった。

前世紀に政府がプロパテント政策に転んでからは、どこの省庁もそんなかんじですね。 最近は大学もそんなふうになっちゃいました。

うちの勤務先は、死蔵されてる資料がいろいろあって、このままでは埋もれるだけ。 たまに問い合わせもあるけど、すでに対応しきれてない。

「出せるものは as is なライセンスで出しちゃえばいいじゃん。とにかくデータを公開すれば民間が勝手に検索してくれるから。」 と提案したら、「で、元はとれるのか」。
「YouTube なり WikiMedia Commons なり使えばタダじゃん」というと、 公開にかかるコストではなく、その資料を作ったコストが回収できなきゃダメだそーで……