アカウント名:
パスワード:
実は、これまでもソース要求したらもらえたのに、直接要求してきた人がいなかったとか？
GPLとBSDライセンスのデュアルライセンスの場合，BSDライセンスに従って配布したのならソースコードを配布する必要がない．その場合，本来は配布時の使用条件からGPLを削除するべきでなのだが， (3-clause以下の) BSDライセンスはGPLと矛盾しないので，おそらく実害は発生しない．
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
よくわからんが (スコア:0)
実は、これまでもソース要求したらもらえたのに、直接要求してきた人がいなかったとか？
Re: (スコア:0)
GPLとBSDライセンスのデュアルライセンスの場合，BSDライセンスに従って配布したのならソースコードを配布する必要がない．
その場合，本来は配布時の使用条件からGPLを削除するべきでなのだが， (3-clause以下の) BSDライセンスはGPLと矛盾しないので，おそらく実害は発生しない．
Re:よくわからんが (スコア:2, 興味深い)
MODULE_LICENSEの中の文字列で配布されているってことじゃないの。
taintedじゃないから、ソース見てバグ直せるぜと思ったら、
やっぱソースはどこにもないじゃんってことになりかねないな。
バイナリドライバ作る時に、taintedとか出したくないからDual BSD/GPLって入れときゃ
いいんじゃねとか言い出したら最悪ですな。