「フィルムの生産減少で記録写真の危機」記事へのコメント

デジタル・メディアの利点

[Anonymous Coward]

割と簡単に複製がいくつも作れる事じゃない？
それも今ある品質から理論的には劣化なしで。

あらゆるデータに言えることだけど、消失を防ぐには地理的、環境的に異なる場所への多重バックアップが理想的解だと思いますが。

ネガフィルムだって火災とかに遭えば消失するじゃない。

Re:

[Takahiro_Chou (21972)]

ネガフィルムだって火災とかに遭えば消失するじゃない。

言葉を変えれば、ネガフィルムは、火災,地震etcの稀な事象さえ無ければ、ほっぽといてもOK。
電子データは、そうとは限らない。

ついでに言えば、今の時点で、20ン年前に撮影したネガフィルムを現像するのと、20ン年前に8インチor5インチのフロッピーに保存したデータを読み出すのの、どっちが簡単ですか？
長期保存する物は、ローテクな方法を使った方が、向いてる可能性だって、有ると思うよ。

Re:デジタル・メディアの利点

[Anonymous Coward]

>今の時点で、20ン年前に撮影したネガフィルムを現像するのと、

未現像の20年物のネガフィルムってまともに現像できない気が．．．

Re:

[Anonymous Coward]

10年くらい前のテレビ番組で、スタッフの家のタンスの中で何十年も放置されてたカメラの中から出てきた、というカラーネガフィルムの現像をやってました。
フィルムメーカーに持ち込んで現像・プリントすると、色あせた感じはするもののきちんとした写真が出てきていて驚きました。
写ってたのは千里の万博だったので、10年前の番組としても29年間未現像だったフィルムということになります。

Re:

[Anonymous Coward]

テレビ番組がソースというのはともかくとして、一般化は無理でしょう。そもそも
「フィルムメーカーに持ち込んで現像・プリントすると、」という時点で

今の時点で、20ン年前に撮影したネガフィルムを現像するのと、20ン年前に8インチor5インチのフロッピーに保存したデータを読み出すのの、どっちが簡単ですか？

の解になっていませんし。

Re:

[Anonymous Coward]

>「フィルムメーカーに持ち込んで現像・プリントすると、」
ミニラボでなく取次ぎ店に出せばそれほど特殊な話ではないと思うが。
古いフイルムだからと言って特殊な現像をしているとも思えないし、
その辺のミニラボでも同じ結果が得られそうだけど。

Re:

[Anonymous Coward]

>ミニラボでなく取次ぎ店に出せばそれほど特殊な話ではないと思うが。

元々の話 (#1612617)にそう（「フィルムメーカーに持ち込んで」）書いてあるわけで、それからはその辺のラボに普通に出せばOKとは読み取れなかったもので。まあ、 (#1612617)であげたテレビ番組で実際にやったこととその結果を確認しないとこれ以上の議論は無理ですね。