アカウント名:
パスワード:
政治組織も作りたい人や変えていきたい人が自分で手を動かしてどうにかしていくものです。 OSSに近いですね。政治参加と言えば、選挙での投票と思う人が多いと思いますが、 もっと積極的に手を動かしてみるという発想が、不満があれば手を動かすOSSに馴染みの深い/.から広がると良いのではないかなと思います。
民主制の政治組織を変えたかったら、具体的に動いて手を動かすのも大事だと思うのですが、 あまり積極的に動かず、外野から口だけ出すクレクレくんが多いかなと思います。
これは嘘ですよ。民主主義の話をしているのだと思いますが、純粋な民主主義の政治システムなんて存在しない。政治の歴史は暴力(特に民主主義誕生以前)と金(民主主義以降)の歴史です。あくまで、議会制民主主義で民意がある程度反映させることができる、というだけ。
最初の一文ですら、具体例が思い付かない。政党結成？ 憲法で禁止されているはずの政教分離に反した宗教政党の例を二つ(一つは現与党、もう一つは最近結成して次の総選挙に出るらしい)を知っていますが、せいぜいこれぐらいでしょう。
挙げ句の果てに、政治とおぷそをくっつける。これは痛すぎる。まず社会の仕組みと歴史を勉強すべきです。
#TRONさんのたれこみって前にも物議をかもしたような。
>最初の一文ですら、具体例が思い付かない。
イギリス労働党とか、ドイツ（及び他国の）緑の党とか、初期の各国での共産党とか、フランスの国民戦線とか……というか、新規に結成される党の多くは「現在の政治を変えていきたい人々」が自分たちでどうにかするためにつくるわけで、具体例が思いつかないってのはちょっとどうかしてると思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
民主制の国家では (スコア:2, すばらしい洞察)
政治組織も作りたい人や変えていきたい人が自分で手を動かしてどうにかしていくものです。 OSSに近いですね。政治参加と言えば、選挙での投票と思う人が多いと思いますが、 もっと積極的に手を動かしてみるという発想が、不満があれば手を動かすOSSに馴染みの深い/.から広がると良いのではないかなと思います。
民主制の政治組織を変えたかったら、具体的に動いて手を動かすのも大事だと思うのですが、 あまり積極的に動かず、外野から口だけ出すクレクレくんが多いかなと思います。
いつも主観で書き込んでいます
Re: (スコア:0)
これは嘘ですよ。民主主義の話をしているのだと思いますが、純粋な民主主義の政治システムなんて存在しない。政治の歴史は暴力(特に民主主義誕生以前)と金(民主主義以降)の歴史です。あくまで、議会制民主主義で民意がある程度反映させることができる、というだけ。
最初の一文ですら、具体例が思い付かない。政党結成？ 憲法で禁止されているはずの政教分離に反した宗教政党の例を二つ(一つは現与党、もう一つは最近結成して次の総選挙に出るらしい)を知っていますが、せいぜいこれぐらいでしょう。
挙げ句の果てに、政治とおぷそをくっつける。これは痛すぎる。まず社会の仕組みと歴史を勉強すべきです。
#TRONさんのたれこみって前にも物議をかもしたような。
Re: (スコア:0)
>最初の一文ですら、具体例が思い付かない。
イギリス労働党とか、ドイツ（及び他国の）緑の党とか、初期の各国での共産党とか、フランスの国民戦線とか……というか、新規に結成される党の多くは「現在の政治を変えていきたい人々」が自分たちでどうにかするためにつくるわけで、具体例が思いつかないってのはちょっとどうかしてると思う。
Re:民主制の国家では (スコア:0)
ねーよ