アカウント名:
パスワード:
口止めを要求するにしてもやり方ってもんがあるでしょう。翻訳が正しいかどうかは不明ですが、自社製品の問題で高圧的な内容というのは理解に苦しむ。それとも米(こめ)国ではこういう対応は普通？
そこらへん「負け」が決まる前から謝罪しないと「反省の色がない」とか言われて罪を重くされる日本とは正反対ですね。
その点で言うと、このユーザーも米国流ではないですね。何故慰謝料込みで億単位の訴訟を起こさなかったんでしょうか？
もしかしたら、この方がイギリスのリヴァプールに住んでらっしゃることと関係があるのかもしれませんね。
「イギリスで交通事故の際に謝罪しなかったために余計に支払われた保険金が年間2800万ポンド」という記事 [seesaa.net]もあるので、謝罪すると裁判で不利というのは必ずしも正しいとは言えないかも知れません。
#元々の記事が削除されてるので転載してるブログをリンク。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
やり方 (スコア:0)
口止めを要求するにしてもやり方ってもんがあるでしょう。
翻訳が正しいかどうかは不明ですが、自社製品の問題で高圧的な内容というのは理解に苦しむ。
それとも米(こめ)国ではこういう対応は普通？
Re:やり方 (スコア:1, 興味深い)
高圧的というか謝罪しないというのは外資には結構有るパターンな気がします
裁判になった時に謝罪の履歴が責任(の一部)を認めたことになり
過失がなくても不利になってしまうためとのこと
Re: (スコア:0)
そこらへん「負け」が決まる前から謝罪しないと「反省の色がない」とか言われて罪を重くされる日本とは正反対ですね。
Re: (スコア:0)
その点で言うと、このユーザーも米国流ではないですね。
何故慰謝料込みで億単位の訴訟を起こさなかったんでしょうか？
Re: (スコア:0)
もしかしたら、この方がイギリスのリヴァプールに住んでらっしゃることと関係があるのかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
「イギリスで交通事故の際に謝罪しなかったために余計に支払われた保険金が年間2800万ポンド」という記事 [seesaa.net]もあるので、謝罪すると裁判で不利というのは必ずしも正しいとは言えないかも知れません。
#元々の記事が削除されてるので転載してるブログをリンク。