アカウント名:
パスワード:
済みませんが「業務」としての観点ではないと思います。まず、IE6で動作保障していたシステムに対して、「IE7でも保障する」ための検証費用は誰が出すのでしょうか？それはアップデートして得られるものに見合うコストでしょうか？という部分で会社として判断して、「そのままで」になってるんです。
とりあえず新しくしてみて、なんか出たらその時で～というのは趣味の世界です。誰がそんな行き当たりばったり作戦の責任を負うんですか。
政治的ではなく、純粋に金銭＆時間的な問題です。
多分学生さんか、社会人の経験が浅い人でしょうから参考までに。。
> たかだかコンソールが特定ヴァージョンのブラウザに依存する時点で、> それはもう「趣味の世界」レベルのクオリティなんですよ。> 誰か、そんなものを導入してしまった事の責任を負いましたか？
顧客の要求を満たしていれば問題無いので、「趣味の世界」レベルのクオリティーは認識間違いオーバークオリティーな物を納入するのは、売る側にとってもマイナスだしね。＜お金を生む場所を自分から放棄する必要ない。っていうかやったら社会人として馬鹿丸出し。
>「IEのヴァージョン上がったら動作保障は出来ない」が
> 「IE6で」と言う仕様が顧客から出る？> せいぜい「ブラウザで」「IEで」ってレベルじゃなかった？> 別に顧客はバージョンまで指定したいと思ってないと思うんだけど、> （「インターネットで」もあったｗ）
標準ブラウザー（顧客の）で動作ってのが多い。＜そうするとIE6とかネスケ4指定になる（さすがにネスケ4は少なくなったがw）
> そこで、「ウチは情報収集してないのでIEの先の事は分かりません」> 「スキルも意識も低いのでIE6用にしか書けません」と、> バージョン絞った提案をするのかな？かな？
ActiveX使ったやつなんかは、お金貰わなきゃ普通バージョ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
ちょっと不親切な気が…… (スコア:0)
自分のIEが旧版であることを知らなかった層を誘導したいなら、
ダウンロード先のリンクを見せたくらいじゃ、乗り換えてもらえ
ないのでは？
せめてIE6を使い続けることがどんなデメリットになるのか、他の
新しいブラウザがどれだけのメリットをもたらしてくれるのか、
あたりを訴求しないと……。
特に後者は、なぜIE6じゃダメなのかも理解してないだろうし。
Re: (スコア:1, 興味深い)
上がると互換性などのトラブルが絶対にある、ということを盛んに
言いふらしている人たちの存在が原因ですよね。
それに伴って、独自Webアプリを提供したベンダーが、互換性トラブルで
余計な問題にならないようにIE6でしか保証しないと逃げているわけ。
たしかに問題は皆無ではないでしょうが、それほど大きな問題は多くない
というのが本当のところ。
同感 (スコア:0)
国内のWebインタフェイスな業務システムの類を見る限りでは、
仰る様に、本当は大きな問題では無いよな、と思います。
まぁ、小さな問題であっても、
誰も費用出さないと言う事でしょうけど、
IE6独自の機能をフル活用しているので、
IE7,8に上げたら機能しない、なんて事はまず無いです。
せいぜい見た目の表示が崩れる、表示されなくなる程度の事ですし、
それにしたって、大半はIE独自解釈がどうこうじゃなく、
ブラウザ毎に処理が食い違うのが当然のデタラメのHTML記述で、
た
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
済みませんが「業務」としての観点ではないと思います。
まず、IE6で動作保障していたシステムに対して、「IE7でも保障する」ための
検証費用は誰が出すのでしょうか？
それはアップデートして得られるものに見合うコストでしょうか？
という部分で会社として判断して、「そのままで」になってるんです。
とりあえず新しくしてみて、なんか出たらその時で～というのは趣味の世界です。
誰がそんな行き当たりばったり作戦の責任を負うんですか。
政治的ではなく、純粋に金銭＆時間的な問題です。
言い訳は何とでも出来るんでしょうけど (スコア:0)
> 誰がそんな行き当たりばったり作戦の責任を負うんですか。
たかだかコンソールが特定ヴァージョンのブラウザに依存する時点で、
それはもう「趣味の世界」レベルのクオリティなんですよ。
誰か、そんなものを導入してしまった事の責任を負いましたか？
「IEのヴァージョン上がったら動作保障は出来ない」が
当然のことであるかのように洗脳されているから、
ヴァージョンを上げる事や、それに対応する修正を、
「作戦」等と大袈裟に表現してしまうんです。
実際のところ、問題が起きないのが当たり前なんです
Re: (スコア:0)
多分学生さんか、社会人の経験が浅い人でしょうから参考までに。。
> たかだかコンソールが特定ヴァージョンのブラウザに依存する時点で、
> それはもう「趣味の世界」レベルのクオリティなんですよ。
> 誰か、そんなものを導入してしまった事の責任を負いましたか？
顧客の要求を満たしていれば問題無いので、「趣味の世界」レベルのクオリティーは認識間違い
オーバークオリティーな物を納入するのは、売る側にとってもマイナスだしね。
＜お金を生む場所を自分から放棄する必要ない。っていうかやったら社会人として馬鹿丸出し。
>「IEのヴァージョン上がったら動作保障は出来ない」が
Re:言い訳は何とでも出来るんでしょうけど (スコア:0)
せいぜい「ブラウザで」「IEで」ってレベルじゃなかった？
別に顧客はバージョンまで指定したいと思ってないと思うんだけど、
（「インターネットで」もあったｗ）
そこで、「ウチは情報収集してないのでIEの先の事は分かりません」
「スキルも意識も低いのでIE6用にしか書けません」と、
バージョン絞った提案をするのかな？かな？
それとも、「IE6に絞り込んだら安く出来ますよ！」と提案したのかな？
だとしたら、制作側は提案した営業を軽く恨んでると思うよ。
そりゃ確かにテスト環境減れば工数下がるけど、
「IE6に絞る」のは制作フロー的には回り道なので、
# 制作感覚でない不誠実な提案を言い繕ってる様にも見える
Re: (スコア:0)
> 「IE6で」と言う仕様が顧客から出る？
> せいぜい「ブラウザで」「IEで」ってレベルじゃなかった？
> 別に顧客はバージョンまで指定したいと思ってないと思うんだけど、
> （「インターネットで」もあったｗ）
標準ブラウザー（顧客の）で動作ってのが多い。
＜そうするとIE6とかネスケ4指定になる（さすがにネスケ4は少なくなったがw）
> そこで、「ウチは情報収集してないのでIEの先の事は分かりません」
> 「スキルも意識も低いのでIE6用にしか書けません」と、
> バージョン絞った提案をするのかな？かな？
ActiveX使ったやつなんかは、お金貰わなきゃ普通バージョ