アカウント名:
パスワード:
ダメな部分もダメなりに追随しなくちゃだめだろ。
ＩＴリテラシが高い人はともかく、見た目が変わるだけでフリーズしちゃう人も中にはいる訳で、開発者側が善意で使い勝手の良いUIにしちゃうのはどうかと思う。
だから、歴史あるアプリのUIは慎重に改変すべきだと思う。。。。。。。＞MSOffice
> ダメな部分もダメなりに追随しなくちゃだめだろ。
意味分からん、追随してるよね？
このへんにつけておくか。
Microsoft が特許取ってるとか、取ろうとしているってことはないの？
OOo のリボンUI完成。みんなリボンに移行。特許料請求。OOo 涙目。。。
対象プラットフォームの制限は無いが、Word、Excel、PowerPoint など、Office 2007 で新 UI を採用したアプリケーションと直接競合する場合はライセンスを受けられない。
OOoは競合するアプリケーションだな。
とはいえ、件の記事にしても
ソースコードやコンポーネントといったものは提供されないため
とありますけど、MFC では既にリボンコントロールが提供されていますし、.NET Framework 4.0 で WPF にもリボンコントロールが追加される予定ですから、また話が変わってるんじゃないですかね。
競合とみなされなかったら、それはそれで悲しいかも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
MSOfficeにとって代わるなら (スコア:0)
ダメな部分もダメなりに追随しなくちゃだめだろ。
ＩＴリテラシが高い人はともかく、見た目が変わるだけでフリーズしちゃう人も中にはいる訳で、
開発者側が善意で使い勝手の良いUIにしちゃうのはどうかと思う。
だから、歴史あるアプリのUIは慎重に改変すべきだと思う。。。。。。。＞MSOffice
Re: (スコア:0)
> ダメな部分もダメなりに追随しなくちゃだめだろ。
意味分からん、追随してるよね？
Re: (スコア:0)
模倣すべきものよりも良いものができてしまい、
その結果、ユーザーインターフェイス部分で違いが出てしまうのではないかと。
そうすると、変化に対応できない人たちにとっては乗り換えのハードルが
高くなっちゃうよね。という話なんだと思います。
Re: (スコア:1)
このへんにつけておくか。
Microsoft が特許取ってるとか、取ろうとしているってことはないの？
OOo のリボンUI完成。みんなリボンに移行。特許料請求。OOo 涙目。。。
Office UI の特許 (スコア:0)
Re:Office UI の特許 (スコア:1, 興味深い)
OOoは競合するアプリケーションだな。
Re: (スコア:0)
とはいえ、件の記事にしても
とありますけど、MFC では既にリボンコントロールが提供されていますし、.NET Framework 4.0 で WPF にもリボンコントロールが追加される予定ですから、また話が変わってるんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
競合とみなされなかったら、それはそれで悲しいかも