アカウント名:
パスワード:
> 一時的に低下しても、その後に現状より向上するなら無問題> 文句は十分慣れた後で言え
まったくです。
なぜみんなEmacsを使おうとしないのか、理解に苦しみます。
最初の壁が、作業効率効率低下ですめばいいんですが、乗り越えられない人が結構な割合で居るからではないかと。まあEmacs->viにもいえることですが。
前から不思議だったんだが、
Emacs,Viじゃない、いわゆるテキストエディタの元祖って誰が作った何？
Lisa,NeXT,MacOSX辺りに源流が？
ほとんど死語だが、「ラインエディタはここでいう『エディタ』に含まれるのか？」という観点は必要だよな。でないと「catもテキストファイルを作るのに使うんだからエディタなの？」みたいな奇妙な議論になりかねない。＃catは極端だけど、たとえば「ファイル読み込み、特定文字の削除／上書き、ファイル保存」＃のみの機能のあるコマンドがもしあれば、それはエディタと呼べるのか。エディタの定義を＃する方が難しくなりそうな悪寒。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
リボン嫌いな方へ (スコア:1, 参考になる)
オールドスタイル メニュー アドイン [infoseek.co.jp]
VistaからのUIといい、作業効率の一時的な低下は明らかで、古くから慣れ親しんだものを刷新する必要性については疑問を持ちます。
Re: (スコア:0)
文句は十分慣れた後で言え
Re: (スコア:3, おもしろおかしい)
> 一時的に低下しても、その後に現状より向上するなら無問題
> 文句は十分慣れた後で言え
まったくです。
なぜみんなEmacsを使おうとしないのか、理解に苦しみます。
Re: (スコア:1)
最初の壁が、作業効率効率低下ですめばいいんですが、乗り越えられない人が結構な割合で居るからではないかと。
まあEmacs->viにもいえることですが。
エディタ(オフトピ) (スコア:0)
前から不思議だったんだが、
Emacs,Viじゃない、
いわゆるテキストエディタの元祖って
誰が作った何？
Lisa,NeXT,MacOSX辺りに源流が？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ほとんど死語だが、「ラインエディタはここでいう『エディタ』に含まれるのか？」という
観点は必要だよな。でないと「catもテキストファイルを作るのに使うんだからエディタなの？」
みたいな奇妙な議論になりかねない。
＃catは極端だけど、たとえば「ファイル読み込み、特定文字の削除／上書き、ファイル保存」
＃のみの機能のあるコマンドがもしあれば、それはエディタと呼べるのか。エディタの定義を
＃する方が難しくなりそうな悪寒。