アカウント名:
パスワード:
本文が間違ってますよ＞編集者
入れるのはいいんだけど、安心して使えるようになるのはいつ頃ですかねえ。NetBSDのcurrentを使う人なんて人柱体質に決まってはいるものの、さすがに常用ファイルシステムの選択は保守的にならざるを得ないから難しい。
>入れるのはいいんだけど、安心して使えるようになるのはいつ頃ですかねえ。FreeBSDじゃ「i386ではZFS使えないようにしようぜ」とか言っている位なのに32bitアーキテクチャの少なくないNetBSDではどれだけのアーキテクチャでZFSを使えるようになることやら。
FreeBSD へのZFS移植ではアクセスの少ないキャッシュの回収を真面目にやってないため、VM使いまくりでメモリ空間の小さいアーキテクチャだと使いものにならないのに対し、NetBSDではそこら辺もちゃんとやるので、ちゃんと使えるよって話がありました。なので、たぶん大丈夫では?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
NFS → ZFS (スコア:0, 既出)
本文が間違ってますよ＞編集者
入れるのはいいんだけど、安心して使えるようになるのはいつ頃ですかねえ。
NetBSDのcurrentを使う人なんて人柱体質に決まってはいるものの、さすがに常用ファイルシステムの選択は保守的にならざるを得ないから難しい。
Re: (スコア:1)
>入れるのはいいんだけど、安心して使えるようになるのはいつ頃ですかねえ。
FreeBSDじゃ「i386ではZFS使えないようにしようぜ」とか言っている位なのに
32bitアーキテクチャの少なくないNetBSDではどれだけのアーキテクチャでZFSを使えるようになることやら。
Re:NFS → ZFS (スコア:3, 参考になる)
FreeBSD へのZFS移植ではアクセスの少ないキャッシュの回収を真面目にやってないため、
VM使いまくりでメモリ空間の小さいアーキテクチャだと使いものにならないのに対し、
NetBSDではそこら辺もちゃんとやるので、ちゃんと使えるよって話がありました。
なので、たぶん大丈夫では?