「児童ポルノをダウンロードして逮捕された男、「これは猫がダウンロードしたんだ」と主張」記事へのコメント

民主党案の取得罪ならともかく

[Anonymous Coward]

誰がダウンロードしようと結果として所持してたならアウトでしょ? 米国法でも取得罪ではなく単純所持罪で構成されてたと思うけど。

Re:

[Anonymous Coward]

気に入らないヤツがいたら、危ないコンテンツを送りつけて置いて、タレ込めばいいのですね。

Re:

[Anonymous Coward]

送りつけたという事実は記録として残ると思いますが？
そういや「2chだと匿名だからばれない」と思って逮捕されるのは後を絶ちませんね。

#最近はそれでも減ったのか？ さすがに学習して。

Re:

[Anonymous Coward]

事実が残るのと、送り主が特定できるのとは別の話ですからね

Re:

[Anonymous Coward]

特定させない方法って結構大変なんじゃないかなぁ。
よっぽど本気でかからないと・・・。

Re:民主党案の取得罪ならともかく

[Anonymous Coward]

SPAM業者に依頼すれば良いのではないでしょうか？
自分ところの商品を買わせる目的でも無いので、割と高い匿名性を維持できる気がします。
（そーいった業者にコンタクトを取るのがどの程度難しいのか、よく知らないけれど）

もちろん、単純にSPAMを送りつけて貶めるのは無理ということになっているけれど、もともとの
>誰がダウンロードしようと結果として所持してたならアウトでしょ?
>米国法でも取得罪ではなく単純所持罪で構成されてたと思うけど。
からの流れを考えれば（取得の故意性は無視して、ただ単純に持っているだけでアウトとしているので）十分かな、と。

や、もちろん私自身は「所持している意識さえ無いことが明らかな場合の所持」はセーフだと思っているけれど。
#このストーリへのコメントはこれが初です。

ただ、SPAMの内容が「お前好みのポルノを見つけたので送ってやるぜ」的なまるで同好の知り合いから送られてきたような
文面でいちいち消すのが面倒になるくらい送りつけられると実際にちょっとやっかいかもなぁ・・・とか思ったりします。

Re:

[Anonymous Coward]

どのみち送られたことが記録に残ればいいので送信元を特定する必要は無いです。
もっとも、SPAM扱いしてゴミフォルダに未開封で残ってる場合はセーフ。
見てそのまま保存してたら駄目だね。