「日本語が読めず、テストファーストが嫌いなプログラマ」記事へのコメント

経験しないと有難みがわからない事の一つだから

[Anonymous Coward]

DQNさんやオジサンたちはこういう記事、真に受けるかもね。特に最後の 3行を。 std::stringの使い方を 知らないばかりにC++でもchar文字列を使い続ける連中をたまに見かけるけど、 XPのUnitTestも有難みを未経験ならば同じように面倒なだけなんだろうなぁ、と想像。

いますよ、ウチの職場にも、絶対にテストを先に書かないオッサンが数名。

Re:経験しないと有難みがわからない事の一つだから

[yukifj (9929)]

そうですね。
ある程度は使いこなしてみないとイイ所が見えてこないんだから、批評するにしても
やる前から頭ごなしに「ダメダメそんなの」っていう人はどうかと思います。

いつからそんな硬い頭になってしま%Ay†
爾%>\んでしょうね。始めはみんな、
少しでも新しいコトに挑戦して、回りからたくさんのモノを吸収しようとする気持ちが
あっただろうに…。

SSBMb3ZlIEVtYWNzISE=

--
This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
If you can't learn to do it well, learn to enjoy.

Re:経験しないと有難みがわからない事の一つだから

[G7 (3009)]

>ある程度は使いこなしてみないとイイ所が見えてこないんだから

それ以前の問題として、
それを使いこなす「よりも前」の状況が如何に悪いのか？が見えていて欲しいなあ。

従来手法に或る悪い面があり、それを補うことが出来るから(UnitTextは)良いのだから、
まず今(未経験なら)がどう悪いかを認識して欲しいな、現場とかの人なら尚更。

単に現状以上のものを知らないからって、それ以上のものが有る(かも知れない) という思考を
停止しちゃう人って、結構多いんだよね。そういう人はえてして応用力とかも無くてね…

Re:経験しないと有難みがわからない事の一つだから

[Anonymous Coward]

雑巾をぼろぼろにするように使われてるのに給料均一
ミスすれば、間違えば、頓挫すれば敵のようにペナルティ
だったらおとなしく同じことを繰り返してるのが吉。
給料変わんないんだから。

#ボロボロなのでAC