「クリプトン、初音ミクで作られた替え歌「白いクスリ」の動画を削除申請」記事へのコメント

嫌なものを感じようが感じまいが

[brightlight (33350)]

そもそもミクというキャラの二次使用に関しても
「ガイドラインに沿っている限り自由に使っていい」
という許可を出しているだけなので、件の動画の場合、
公序良俗に関係なく、二次使用者の権利を制限して
何の問題もないんですよ。

やろうと思えばネズミみたいに、勝手には一切使うな、と言えるわけですから。

まあ楽曲の方も公序良俗に反してないとは思いやしないから、音だけ動画でも同じだと思ってますけども。

Re:

[IZUMI162i6 (27633)]

削除された動画ではそもそもキャラクターは使用していませんでしたが。削除された動画は、ひ(ryの日記から参照されているものとは映像が別なので注意です。

楽曲の方についてはJASRACが主張して削除という話であれば妥当だと思いますが、他者が権利者を騙る、あるいはあたかも権利者であるかのように振る舞うのは公衆良俗的に考えて問題があると思います。

あとソフトウェアの使用許諾については猫のせい [srad.jp]なんで自分は知りません的な何か。

--
◆IZUMI162i6 [mailto]

Re:

[Anonymous Coward]

削除された事で表現の自由を侵害されたのは、動画をアップロードした人でしょ。
何の関係もない第三者が、あたかも権利者のようにクリプトンを避難するのはおかしいね。

Re:

[Anonymous Coward]

最初にナチ党が共産主義者を襲ったとき、私は声を上げなかった。私は共産主義者ではなかったから。
次に彼らが社会主義者を閉じ込めたとき、私は声を上げなかった。私は社会主義者ではなかったから。
次に彼らが労働組合員を襲ったとき、私は声を上げなかった。私は労働組合員ではなかったから。
次に彼らがユダヤ人を襲ったとき、私は声を上げなかった。私はユダヤ人ではなかったから。
彼らが私を襲ったとき、私のために声を上げてくれる人は残っていなかった。

――マルティン・ニーメラー

Re:嫌なものを感じようが感じまいが

[Anonymous Coward]

なぜこのコピペが？
今回関係ないよね、ライセンス許諾の範囲を何一つ逸脱も拡大もしてないんだから。

Re:

[Anonymous Coward]

最初にニコニコユーザーがミクを襲ったとき、私は声を上げなかった。私はミクの権利者ではなかったから。
次に彼らがリン・レンを閉じ込めたとき、私は声を上げなかった。私はリン・レンの権利者ではなかったから。
次に彼らがルカを襲ったとき、私は声を上げなかった。私はルカの権利者ではなかったから。
彼らが私の著作物を襲ったとき、私のために声を上げてくれる人は残っていなかった。

ということでクリプトンの行為は正当だといいたいのではなかろうか。