「「Twitter 効果」にハリウッドは戦々恐々」記事へのコメント

良いものを作れば良い

[tondeke (29053)]

私の友達の多くはクレイジーな若者だから、『Bruno』みたい映画を映画批評家よりも好むだろうと思っていた

良いものを作れば、それも口コミで広がるということですよね。

単なる駄作を作っておいて戦々恐々なんて、聞いて呆れます。
作り手側の都合もわからないではないですが、悪い作品が（興行的に）より悪い結果になるのは、ユーザーにとっては望ましいことなんじゃないでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

口コミの効果が強くなればなるほど大手は無難な大作や続編ばかりつくって宣伝にジャンジャン金かけるようになるだろうね。

低予算の独創的な映画が多くなるってのは多分幻想。低予算映画は失敗した時の痛手は少ないかもしれないが、失敗のリスクが大きいのは変わらないから。

Re:良いものを作れば良い

[nim (10479)]

＞低予算映画は失敗した時の痛手は少ないかもしれないが、失敗のリスクが大きいのは変わらないから。

一般的に「リスク＝コスト×確率」なので、低予算映画一本のリスクは低いでしょう。
で、Twitter のようなコミュニティは、ニッチなマーケットを束ねる方向に働きそうで、
低予算映画に有利にも思えます。どうでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

それはその通りなんだけど、ニッチなマーケットは所詮儲けの上限も見えてるので。

あと、年間でかけられるお金が同じだけあった場合に

・小さい博打を沢山打つ
・あんまり利率は良くないけどギャンブル性が低い投資に全額突っ込む

どっちに転ぶかなーって話ですよ。