アカウント名:
パスワード:
本分にも引用されている、朝鮮日報に掲載されている写真には太極旗とハングルが書かれているがその部分はロシアの設計・製造によるものなので契約違反と言うことで打ち上げまでに白く塗りつぶされたそうな
関係各記事を何度読んでもどこが韓国の技術で作られた打ち上げブースターなのかわからん・一段目はロシアの設計製造・二段目はロシアの設計、部品製造、韓国で組み立てこれを韓国製とはいわんだろう普通
元ACのひととはソースが違うと思いますが、Technobarn (http://www.technobahn.com/news/200908271042) の記事から引用：
> 衛星打ち上げに使用されたKSLV-1は、ファーストステージに>ロシア製「Angara UM」液体燃料ロケットエンジンを、セカンド>ステージにはロシアからライセンス供与で韓国国内で生産された>「KSR-1」固体燃料ロケットエンジンを使用。純粋に韓国の技術で>開発が進められたのは失敗の原因となった衛星フェアリング部分>だけだったとみられいる。
この通りなら、２段目も、「国産」といってウソでは無いでしょう...
>F-15J/DJも国産戦闘機ですね設計はともかく製造はそのとおりじゃないですか
機体自体が他国設計なためか、「国産」のみの表記はあまりしないですね。通常はライセンス生産とか、ライセンス国産と表現するようで。逆に、機体自体が自国設計かつ自国生産で、ただしエンジンなど一部に他国設計品を採用した場合は「国産」と表現するとか。
「製造も必要だが、設計のほうが重要」という認識があるんでしょうかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
写真 (スコア:3, おもしろおかしい)
本分にも引用されている、朝鮮日報に掲載されている写真には太極旗とハングルが書かれているが
その部分はロシアの設計・製造によるものなので契約違反と言うことで打ち上げまでに白く塗りつぶされたそうな
関係各記事を何度読んでもどこが韓国の技術で作られた打ち上げブースターなのかわからん
・一段目はロシアの設計製造
・二段目はロシアの設計、部品製造、韓国で組み立て
これを韓国製とはいわんだろう普通
Re: (スコア:0)
ここ [chosunonline.com]や別のとこ見ると二段目は国産らしいがソースよろしく。
（この記事の元院長は韓国人らしからぬ謙虚さだw）
Re: (スコア:4, 参考になる)
元ACのひととはソースが違うと思いますが、
Technobarn (http://www.technobahn.com/news/200908271042) の記事から引用：
> 衛星打ち上げに使用されたKSLV-1は、ファーストステージに
>ロシア製「Angara UM」液体燃料ロケットエンジンを、セカンド
>ステージにはロシアからライセンス供与で韓国国内で生産された
>「KSR-1」固体燃料ロケットエンジンを使用。純粋に韓国の技術で
>開発が進められたのは失敗の原因となった衛星フェアリング部分
>だけだったとみられいる。
この通りなら、２段目も、「国産」といってウソでは無いでしょう...
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>F-15J/DJも国産戦闘機ですね
設計はともかく製造はそのとおりじゃないですか
Re:写真 (スコア:0)
機体自体が他国設計なためか、「国産」のみの表記はあまりしないですね。
通常はライセンス生産とか、ライセンス国産と表現するようで。
逆に、機体自体が自国設計かつ自国生産で、ただしエンジンなど一部に
他国設計品を採用した場合は「国産」と表現するとか。
「製造も必要だが、設計のほうが重要」という認識があるんでしょうかね。