アカウント名:
パスワード:
著作権法違反に幇助罪なんかないって判決じゃなく著作権侵害の意思無しって判決なのか。
これはちょっとおかしいなぁ。
WinMXで逮捕者が出た↓著作権侵害しても逮捕されないツールを探すスレッドが立つ↓そのスレッドで著作権侵害の意思が明確な人たちに直接ツールを提供した
って流れがあるんだから著作権侵害の意思はあるだろうに。検察がP2P全般規制出来るように欲張ったせいで争点とするところを間違ったんじゃないかね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
著作権侵害の意思無し? (スコア:1, 興味深い)
著作権法違反に幇助罪なんかないって判決じゃなく著作権侵害の意思無しって判決なのか。
これはちょっとおかしいなぁ。
WinMXで逮捕者が出た
↓
著作権侵害しても逮捕されないツールを探すスレッドが立つ
↓
そのスレッドで著作権侵害の意思が明確な人たちに直接ツールを提供した
って流れがあるんだから著作権侵害の意思はあるだろうに。
検察がP2P全般規制出来るように欲張ったせいで争点とするところを間違ったんじゃないかね?
Re:著作権侵害の意思無し? (スコア:0)
狙いをそもそも間違えたところだと思う。
P2Pそのものをまとめて狙ったりしたら、それを合法的に利用してる団体も加わってくるし、
むしろあくまで個別の事例として、「こんなに有益なP2Pを違法行為に使うなんて」って方向性なら、
(仮に著作権法違反に幇助犯が認められるとすれば)未必の故意で有罪にできたよね。