アカウント名:
パスワード:
捨印を押さずに通すことができるんでしょうか?向こうに「じゃ、この話は無かった事に」と言われてしまうのではあまり意味がないというか・・・。
私はできるだけ捨印を押さないようにしています。白紙委任状態になるのが嫌なので。
押さないで出してみて、捨印がないと言われたら、「捨印は訂正するためにあるんですよね、どこか不備がありましたか?」と聞き返すと、大抵受理してくれます。
捨印が必要な理由を尋ねると、大抵、事務処理にミスがあってもすぐに訂正できるから、といった大した理由じゃないので、こちらが感じている捨印のリスクについて話すと多くの場合に理解は得られます。その上で、頼み込まれることもありますけどね。
なんで今更トピになっているんだろう。そんなに皆、何も考えずに押していたのか…
上に同じです。
基本的には押さずに出します。
押さなくても不備がなければ受理する金融機関などもありますが、「押して」と言ってくるところには「どこか不備がありましたか?」と聞き返します。たまに不勉強な人が「押してないと手続きが進められない」と言ってきますが。
郵送申し込みなどならば、捨印の有用性もあるとは思いますが、対面申し込みで捨印押してくれと言ってくるところには、「今不備がないかチェックすればいいではないか」と突っぱねます。
「捨て印 て 印章じゃない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
現実的にはどうなの? (スコア:0)
捨印を押さずに通すことができるんでしょうか?
向こうに「じゃ、この話は無かった事に」と言われてしまうのでは
あまり意味がないというか・・・。
Re: (スコア:5, 参考になる)
私はできるだけ捨印を押さないようにしています。白紙委任状態になるのが嫌なので。
押さないで出してみて、捨印がないと言われたら、「捨印は訂正するためにあるんですよね、どこか不備がありましたか?」と聞き返すと、大抵受理してくれます。
捨印が必要な理由を尋ねると、大抵、事務処理にミスがあってもすぐに訂正できるから、といった大した理由じゃないので、こちらが感じている捨印のリスクについて話すと多くの場合に理解は得られます。その上で、頼み込まれることもありますけどね。
なんで今更トピになっているんだろう。そんなに皆、何も考えずに押していたのか…
Re: (スコア:2)
上に同じです。
基本的には押さずに出します。
押さなくても不備がなければ受理する金融機関などもありますが、「押して」と
言ってくるところには「どこか不備がありましたか?」と聞き返します。
たまに不勉強な人が「押してないと手続きが進められない」と言ってきますが。
郵送申し込みなどならば、捨印の有用性もあるとは思いますが、対面申し込みで
捨印押してくれと言ってくるところには、「今不備がないかチェックすればいいでは
ないか」と突っぱねます。
押印大好き (スコア:2, おもしろおかしい)
「捨て印がありません」
「で?」
「捨て印をお願いします」
「その処理には捨て捨て印が要るんじゃないの?」
「では、改めて捨て捨て印を・・・・」
「その処理には捨て捨て捨て印が要るんじゃないの?」
「では、改めて捨て捨て捨て印を・・・・」
Re: (スコア:0)
「捨て印 て 印章じゃない