「ネットでも実名を使うべきか?」記事へのコメント

信頼性を上げるには実名主義だけではない

[tmkzr (19129)]

基本はケースバイケースでいいと思うけど、勝間氏が言いたいことは、ネットを もっと信頼できるメディアにしようということだと受け取った。 その文脈の意味においては正しい主張だと思う。 しかし信頼性を上げるには実名主義だけではないということを主張したい。

ネットにおける匿名活動の欠陥は、情報に信頼性が無いという点、中傷などで荒れる点、 有用な情報が「クソ情報」の中に埋もれてしまい、結果として使えないという点、 であろう。

すらどは、モデレートシステムによって複数のレビュアーが情報の信頼性を評価するシステムになっている。最近のYahoo!

Re:

[Anonymous Coward]

ACの投稿はデフォルトではスコア0で表示もされない、ってのが
/.の匿名投稿に対する意思表明、って解釈でいいんですかね。
# あたしゃ話者という色眼鏡で見られるのは真っ平なのでどこでも可能な限り匿名ですが。

Re:

[Anonymous Coward]

残念ながら、論理だけに頼るというのは人間にとって耐え難いことであるらしく、匿名の相手に対してもどうにかしてレッテルを貼ろうとし続けます。 「チャンコロ消えろ」とか「ニコ厨うざい」とか「ネトウヨ乙」とか「工作員乙」とか「GK乙」とか「妊娠乙」とか「学生さんは社会に出る前に勉強しましょうね」とか「これだからマスゴミは」(たいていのニュース記事は匿名)とか。

Re:信頼性を上げるには実名主義だけではない

[Anonymous Coward]

> 残念ながら、論理だけに頼るというのは人間にとって耐え難いことであるらしく、匿名の相手に対してもどうにかしてレッテルを貼ろうとし続けます。

論理かレッテルか、煽りに相応しいほうを適宜選んでいるだけです。
失礼な。

Atsushi Eno