アカウント名:
パスワード:
昨年の「ブラックホールさわぎ」の時も思ったのだが，どうも世の中の人はLHCについて根本的な勘違いをしているらしい。
LHCで発生が予想される現象・粒子は「LHCがなければ地球上に全く存在していなかったもの」ではありません。もともと宇宙線と大気の衝突などにより世界中のあちこちで頻繁に発生している事象です。
LHCは，それらの反応を「超巨大な測定器の固まりの中心で」「後から解析が可能なように条件を限定した上で」発生させるだけの装置です。
ヒッグス粒子は，もし存在するのならば，すでに地球上のあちこちで発生しているはずです。
それなら、見られたくない、観測されたく無い、と言い換えればいいんじゃないか？恥ずかしがり屋の粒子ってことじゃない？
最小作用の法則も初めは受け入れられなかったなあ。何で光子が最短時間の経路知ってんだよ！見たのかよ！って思わずつっこんだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
LHCは「いままで存在しなかった物質を作る装置」ではない (スコア:3, 興味深い)
昨年の「ブラックホールさわぎ」の時も思ったのだが，どうも世の中の人はLHCについて根本的な勘違いをしているらしい。
LHCで発生が予想される現象・粒子は「LHCがなければ地球上に全く存在していなかったもの」ではありません。もともと宇宙線と大気の衝突などにより世界中のあちこちで頻繁に発生している事象です。
LHCは，それらの反応を「超巨大な測定器の固まりの中心で」「後から解析が可能なように条件を限定した上で」発生させるだけの装置です。
ヒッグス粒子は，もし存在するのならば，すでに地球上のあちこちで発生しているはずです。
Re:LHCは「いままで存在しなかった物質を作る装置」ではない (スコア:0)
それなら、見られたくない、観測されたく無い、と言い換えればいいんじゃないか？
恥ずかしがり屋の粒子ってことじゃない？
最小作用の法則も初めは受け入れられなかったなあ。
何で光子が最短時間の経路知ってんだよ！見たのかよ！って思わずつっこんだ。