アカウント名:
パスワード:
毒をもって毒を制そうとして失敗しつつある現状を受け入れましょう
わざと支離滅裂なこと言ってます?
>そもそも、90兆円は自民党政権が政府の役目を忘れて>カットしまくった財政支出をある程度正常に戻した結果。>今回の増加分でカットすべきというものはあるか?
予算には無駄があるからそれをカットすれば赤字国債を増やさなくても財源はあるって言ったのは民主党でしょ?つまり無駄なんか無かったと言いたいわけですか。まあ大きな政府を望んでいるようなのでそういう主張なのでしょうけれど、歳入に対する無策の上では歳出を単純に膨らませることは合理化できません。常識的に考えれば。
>ちなみに、富の再分配がうまく行えていない結果の>格差
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
しょうがないね (スコア:0)
選挙であまり深く考えずに民主党を支持した国民が
ちょっと多かったんだからしょうがないね。
バカなんだか、甘ったれているんだか (スコア:5, すばらしい洞察)
民主党のページに専用ページまであるのだから。
http://www.dpj.or.jp/header/form/index.html
何も言わずに誰かが言ってくれるのを待っているのか?
それとも、そのような雰囲気を作れば政府が空気を読むだろうと
思っているのか?
10年以上前みたいに、郵政省メール以外に手段がないなんて状況からは
遥かに敷居が下がっている。
同じ意見の人をここや2chなどで集って、集中的に意見を出したら?
みんなが真っ当な意見をコピペでなく自分の言葉で書いて出したら、
SPAM扱いできないだろう。
自民党にも同じ意見を出しておけば、国会運営上、民主党も無視できまい。
民主ばかりか自民もSPAMとして無視してきたら、しょせんはその程度の
わがままな要求だったということ。
素直に諦めろ。
名前とかメールアドレスを民主党に知られたくない?
民主党がこの意見募集のページから個人情報を集めて個人攻撃をやったら、
それこそ自民党やマスコミにその情報をタレこんだらいい。
与党のゴシップネタに飢えているところは幾らでもある。
それから、民主党政権にしたら国力が落ちるって、笑うところか?
自民党政権だったら国力が落ちないのか?
この20年、自民党の元で、日本はぼろぼろにされてきたが、
前回の総選挙で自民党に再度任せたら底を打って復活出来たと
思っているのか?
そもそも、教育費や養育費が心配で結婚できない、子供を産めない
なんて派遣社員やフリーターだらけの社会にしたのは民主党か?
# 自民党政権がやってきた負の功績をすっかり忘れられるなんて
# なんて羨ましい忘却力!
政府に意見提出、結構してます... (スコア:1)
確かソフトバンクでしたっけ?
組織的に意見提出を行った行為に、嫌悪感ぽい意見が出た際に、
えーーー、ロビイスト行為ぐらいみとめてやりなよ、と思ったのは内緒だ...
...って全然内緒じゃないけど。(苦笑)
結構、意見出しているけど、政策反映されたかどうかは不明だ。
あ、でも電子認証系の減税は希望がかなったうちの一つだが、
やっぱ読んでくれたからそうなったのかな?
# 無知の知 (主張のみでは、対象を決定できない。) ATLANTiS.
Re: (スコア:0)
毒をもって毒を制そうとして失敗しつつある現状を受け入れましょう
Re: (スコア:0)
予算の90兆円もそんなもんだろうとしか思っていない。
そもそも、90兆円は自民党政権が政府の役目を忘れて
カットしまくった財政支出をある程度正常に戻した結果。
今回の増加分でカットすべきというものはあるか?
オレなんか、なぜ公立の小中学校の給食も税金で
まかなうようにしないのか?と思っているけどね。
(給食費は踏み倒して平気な乞食根性の親が増えて
いるけど、税金なら簡単に踏み倒せない)
ちなみに、富の再分配がうまく行えていない結果の
格差拡大や国債発行なのだから、所得税の累進課税を
昔並の最高70%(?)に戻すとかした方がいいと思う。
(い
Re: (スコア:0)
わざと支離滅裂なこと言ってます?
>そもそも、90兆円は自民党政権が政府の役目を忘れて
>カットしまくった財政支出をある程度正常に戻した結果。
>今回の増加分でカットすべきというものはあるか?
予算には無駄があるからそれをカットすれば赤字国債を増やさなくても財源はあるって言ったのは民主党でしょ?
つまり無駄なんか無かったと言いたいわけですか。
まあ大きな政府を望んでいるようなのでそういう主張なのでしょうけれど、歳入に対する無策の上では歳出を
単純に膨らませることは合理化できません。常識的に考えれば。
>ちなみに、富の再分配がうまく行えていない結果の
>格差