「台風 18 号の上陸地点を巡って気象庁とウェザーニュースがバトル」記事へのコメント

だいたい合ってる

[espy (3615)]

台風経路図 [jma.go.jp]で台風18号の進路を選んで表示すると、(小さくてよく見えませんが) 三重県志摩市をかすめて知多半島へ進んだように見えますね。
ＷＮの情報は間違ってはいないように思えますが、気象庁的には「通過」なのでしょうね。

(余談)上陸の定義によると、沖縄には絶対上陸しないんですね。(参考：台風 [wikipedia.org])

気象庁的には「通過」

[masakun (31656)]

気象庁 | 台風の上陸数 [jma.go.jp]によると、

台風の中心が本州、北海道、九州、四国の海岸線に達した場合を「日本に上陸した台風」としています。ただし、小さい島や半島を横切って短時間で再び海に出る場合は「通過」としています。

これを踏まえ、さらに台風18号知多半島上陸 - チーム森田の“天気で斬る！” - Yahoo!ブログ [yahoo.co.jp]にある気象庁発表の進路図を見ると、三重県志摩市付近の上陸は「短時間で再び海に出た」場合とされるべきではないかと。もちろんウェザーニュースが沖縄本島への台風の上陸もありうるという独自定義をもつのなら、話は別ですが。

【参考】

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:

[s-tomo (2841)]

もっと拡大してくれないと分からんわ！！

ってくらい微妙な位置通過してんなこれ。

台風18号の上陸地点を徹底調査（ウェザーニュース）

[masakun (31656)]

台風18号の上陸地点を徹底調査 [weathernews.jp]

ウェザーニュースはこんな検証ページまで作っていますが、台風の目というのは直径20km以上あるものですし･･･

デジタル台風：2009年台風18号（メーロー｜MELOR） [nii.ac.jp]によれば、

志摩半島は「上陸」ではなく「通過」という解釈もありえるとすれば、たとえこんなに曲った経路ではなくても、志摩半島を通過扱いにして知多半島上陸とする判断も不思議ではありません。実際のところ、ウェザーニューズが主張する経路から東に5-10kmもずれれば志摩半島をかすめる経路になりますし、こんな誤差範囲のような違いに関して「どちらが正しいか」を現時点で議論してもあまり意味ないように思います。

という意見も。しかし気象庁が「志摩半島に上陸」と発表していれば、それは伊勢湾に出ずに津市より西側の進路をとったと思われるのが普通ではないかと。台風の進路なんて気まぐれですから。

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:

[Anonymous Coward]

いや違う。
気象庁がWNに、予報は気象庁発表の範囲内でせよって因縁つけたのがきっかけだから、上陸場所がどこかよりもその手順に問題があったと言っている。WNは予報ではなく速報だと反論したのだから、今度は気象庁がいい訳する番です。

WNのいう上陸の定義

[masakun (31656)]

＞今度は気象庁がいい訳する番です。

言い訳は不要。というか#1656922 [srad.jp]で触れられている上申書をみれば一目瞭然ですね。

Ａ．台風上陸とした技術的根拠等
ａ）上陸の定義
１．台風の中心が陸地に乗ることをもって上陸とします。
２．台風の中心とは、台風全体の循環の核となる部分（台風の目）にある、台風全体
を代表する水平渦の中心のこととします。

「当社は気象庁の上陸の定義 [srad.jp]とは違います」と述べているのですから、論議終了です。

# 次は台風上陸を再定義ですか。

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ