アカウント名:
パスワード:
ベンチャー企業の問題は、「冒険(挑戦)する企業」と、「無謀な企業」が、 ひとくくりにベンチャーとされてしまっていることでしょう。 そして、投資す
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
夢・情熱・信念というハッタリ (スコア:1, おもしろおかしい)
ベンチャーと詐欺は紙一重です。
詐欺のつもりがうまくいっちゃった・・・という「瓢箪からコマ」を
まったりと期待しましょう。
# 喧嘩してクライアントを失う事を躊躇しなくなった狂犬なのでAC
ベンチャーは詐欺そのもの (スコア:0)
Re:ベンチャーは詐欺そのもの (スコア:3, すばらしい洞察)
冒険家だって、ちゃんとリスクや実現可能性を計算している人がほとんどです。
（計算せずに命を落ちしてしまう人もいますけど）
ベンチャー企業の問題は、「冒険(挑戦)する企業」と、「無謀な企業」が、
ひとくくりにベンチャーとされてしまっていることでしょう。
そして、投資す
はぁー (スコア:0)
それに前の文章をよく読んでみればわかると思うけど、誰も「ベンチャー企業が悪い」なんて言ってないと思うけど。
「挑戦する企業」と「無謀な企業」なんていう線引きは誰がするのかな？。自分で本当に調べている人もいないことはないけど、ほとんど証券会社の言いなりでしょ。この線引きは自分が自分の責任において、自分で調べて行うもの。それをうまーく隠してるのが今の証券会社でしょ。出さなくてもいいお金を出しちゃって人生おかしくしたおじさんおばさんがいっぱいいるよ
Re:はぁー (スコア:0)
＞ まずは「Adventure」と「Venture」って、まるで違う単語なんですけど。
というから、「venture＝冒険」が間違ってるのかと思ったら、別に間違ってないじゃん。
venture [goo.ne.jp]
Re:はぁー (スコア:0)
それは「冒険」の意味が違うからです。「Adventure」はあくまでリアルな「冒険」そのもののことだし、「Venture」は、むしろ「冒険的なもの」という程度の意味です。起業する、というのは「Adventure」とは言いません。冗談で
Re:はぁー (スコア:0)
「ベンチャー＝冒険ですが、無謀とは違います」という発言がとても不適切なものだったと?
「ベンチャー＝冒険的なものですが、無謀とは違います」と書けば OK だったの?
s/冒険/冒険的なもの/ と書き換えたら、165884 [srad.jp] の文意が変わるの?
どっちでもいいんじゃない?
Re:はぁー (スコア:0)
ほっときましょ。
Re:はぁー (スコア:0)
その根拠は？
Re:はぁー (スコア:0)
このツリーがまさにその根拠の一端ではないですかね？
Detailはどうでもいいのでは？ (スコア:1)
要するに発言の趣旨は「ベンチャーって詐欺」という話でしょう。