「科学者らによる「地球温暖化懐疑論批判」、無料公開中」記事へのコメント

重箱の隅を突いている感じ

[Anonymous Coward]

もっと正々堂々、清清しい、論理展開ができないものか。

Re:

[Anonymous Coward]

第１章、第２章は読む価値を感じません。真実は多数決では決まらないから。 読む価値がありそうなのは第３章ですが、懐疑論の中でも、弱いものを先に取り上げて叩いていますね。 第３章の１４が懐疑論者の間で根強い問題です。CO2は温暖化の原因なのか結果なのか。 「相関は因果関係を示さない」という指摘に対する反論になっていないと思います。

Re:重箱の隅を突いている感じ

[the.ACount (31144)]

100万年以上のタイムスケールでは、
温暖化→風化活動増加→CO2吸収による濃度低下→寒冷化
は確立された学説だから、長期的には
CO2増加→温暖化　(これはスノーボール・アースからの回復機構と考えられている)
しかないな。
もちろん、短期的には逆もある。

--
the.ACount