アカウント名:
パスワード:
つーか、1000人のファンで飯が食えると思うなんて頭おかしいとか思えない。1000×1万=1000万円これでバンドが飯を食えるのか？ソロでもどうかと思うが。
そりゃ、本物のコアなファンはいくらでも金出すんだろうけどさ。。。
この話は1000人の固定ファンが居るくらいになれば、出来が良かったり気に入ってくれた場合にお金を落としてくれるようなファンや一見さんも生まれやすい、という実はごくごく当たり前の話をしています。それに、実際自分の作品だけで1000万も稼げる人は現状そんなに居ない事を考えると、それだけ稼げる土壌があればそうしたい、という作家は多いでしょう。（私が近い分野なので）写真を例にするとすれば芸術写真だけで食べている人は少数で、その中でも一握りの人以外はチラシやカタログの写真の様な商業写真だけやっている人よりも全く稼げません。それには様々な理由がありますが、その一つに作品が人々の目に触れる機会が圧倒的に無い事が上げられます。そういったものを多くの人に見てもらえる機会を増やせるネット時代だからこそ、ビジネスモデルとして考える意味が出ているのではないでしょうか？
でもそれは媒体が変わっただけで現状のマスコミや大企業主導の営業方法の劣化判に過ぎない上、ビジネスモデルとする必然が提供者に余り無いという。提供者にも利益供与というのであれば動く者も居るかも知れませんが、それじゃあ現状と何も変わらない上、現状のノウハウを薄める事にも繋がる。単に頭を挿げ替えただけでは新規に頭になる人間以外に利益を受けるものはそんなに居るとも思わないのだけど。
1000 Fansではなくて1000 "True" Fansと言っているんですからそういうことですよね。よく読まずに批判している人が多いけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
食えないアーチストなんていらない (スコア:0)
Re:食えないアーチストなんていらない (スコア:0)
何をしてもやっていけると思う。平均的な所じゃ20人（家族知り合いと他人10人程）のファンを作るのが
精一杯じゃないかな。
大きな組織に所属せずネットを活用して作品を売っていくというのは確かに昔はできなかった方法だが、
この辺の話をするならタイトルは「売れっ子アーティストのライフスタイル」とでもした方がいい。
それでも他人の一生について食えないならいらないとかガマンしとけとか言うつもりは全くなし。
現実を知らずにやるのは無謀だが知った上でやるんなら是非どうぞ、もちろん自己責任で。
Re:食えないアーチストなんていらない (スコア:1, すばらしい洞察)
つーか、1000人のファンで飯が食えると思うなんて頭おかしいとか思えない。
1000×1万=1000万円
これでバンドが飯を食えるのか？
ソロでもどうかと思うが。
そりゃ、本物のコアなファンはいくらでも金出すんだろうけどさ。。。
Re:食えないアーチストなんていらない（オフトピ (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:食えないアーチストなんていらない (スコア:4, 興味深い)
この話は1000人の固定ファンが居るくらいになれば、出来が良かったり気に入ってくれた場合にお金を落としてくれるようなファンや一見さんも生まれやすい、という実はごくごく当たり前の話をしています。
それに、実際自分の作品だけで1000万も稼げる人は現状そんなに居ない事を考えると、それだけ稼げる土壌があればそうしたい、という作家は多いでしょう。
（私が近い分野なので）写真を例にするとすれば芸術写真だけで食べている人は少数で、その中でも一握りの人以外はチラシやカタログの写真の様な商業写真だけやっている人よりも全く稼げません。
それには様々な理由がありますが、その一つに作品が人々の目に触れる機会が圧倒的に無い事が上げられます。
そういったものを多くの人に見てもらえる機会を増やせるネット時代だからこそ、ビジネスモデルとして考える意味が出ているのではないでしょうか？
Re: (スコア:0)
でもそれは媒体が変わっただけで現状のマスコミや大企業主導の営業方法の劣化判に過ぎない上、
ビジネスモデルとする必然が提供者に余り無いという。
提供者にも利益供与というのであれば動く者も居るかも知れませんが、それじゃあ現状と何も変わらない上、
現状のノウハウを薄める事にも繋がる。
単に頭を挿げ替えただけでは新規に頭になる人間以外に利益を受けるものはそんなに居るとも思わないのだけど。
Re: (スコア:0)
1000 Fansではなくて1000 "True" Fansと言っているんですからそういうことですよね。
よく読まずに批判している人が多いけど。
Re: (スコア:0)
一緒に酒飲んで歌なんかも披露しちゃったりしてるし、海外はともかく日本ではネットに関係なくすでに確立してるかも
Re: (スコア:0)
> 現実を知らずにやるのは無謀だが知った上でやるんなら是非どうぞ、もちろん自己責任で。
「食えないならいらない」「趣味でガマンしろ」＝「食えないアーチストの面倒まで社会がいちいち見てやる必要ない」「専業でなくてもいいだろ」という意味だよ。
固定ファン1000人で食えるかどうかは置いておいて、良いビジネスノウハウがあるならそれを広めるのもまことに結構な話だ。
しかしダブスタ八田はビジネスの話を社会制度の話にすり替えやがった。
> よって、そうした人々が生きやすいような社会や制度に変えていく(あるいは彼らを支援するための教育や技術的なインフラを整える)というのが肝要だと思うし、そのための支援は惜しんではならないと思う。
アーチスト様をそんなに優遇して、「社会や制度を変えていく」「支援を惜しんではならない」などと言われる筋合いはない。
芸術振興政策は否定するものではないがね。
Re: (スコア:0)
うんわかってる、そんなこと気にせずやるんならやれって意味で書いた。
まともに見える仕事の多くも社会全体からすればない方が良かったりするしね。中抜きとか。
どっちみち人の言うこと聞く奴なんかあんまりいないけどw
> 良いビジネスノウハウがあるならそれを広めるのもまことに結構な話だ。
そだね。