アカウント名:
パスワード:
> コピーしたものに価値なんか無いのですよ。> コピーできないものか、コピーできることに価値が存在するのです。
そのとおり。技術的には簡単にコピーできるはずのものを、無理して制限しようとするのはおかしい。コピーを可能にした技術の進歩を否定するものだ。
音楽→曲データはタダでネットでばら撒いてライブで金を取る映画→動画はタダでネットでばら撒いて映画館で金を取るソフトウェア（ビジネス）→ソフトウェアはタダでネットでばら撒いてサポートで金を取るソフトウェア（ゲーム）→ソフトウェアはタダでネットでばら撒いて接続料・アイテム等で金を取る
>音楽→曲データはタダでネットでばら撒いてライブで金を取る世の中ではライブじゃ聴けたものでないのにCDの出来は素晴らしいってアーティストも多々居ますが。そういったのは全て無視？
>映画→動画はタダでネットでばら撒いて映画館で金を取るそもそも映画ってのはコピービジネスなんでそれだと映画館の根拠はショバ代にしか無い事に。
>ソフトウェア（ビジネス）→ソフトウェアはタダでネットでばら撒いてサポートで金を取るつまりサポートの要らない程良く出来たソフトに価値は無いと。
>ソフトウェア（ゲーム）→ソフトウェアはタダでネットでばら撒いて接続料・アイテ
コンテンツの価値ってのは入手性とは直接関係無いというのを理解していないから
え、本当にわかってる？直接ではないが関係はある。要は掛け算。
内容×稀少性 = 価値
なのね。稀少性が0に近づくと価値も落ちるってこと。だからコンテンツの価値には入手性も内容と同じレベルで関係する。これが絶対に崩れようも無い大前提なのに、内容の議論だけしても仕方ない。
だから、
世の中ではライブじゃ聴けたものでないのにCDの出来は素晴らしいってアーティストも多々居ますが。そういったのは全て無視？
それをばら撒く媒体がコピー無制限なんじゃ価値はゼロになってしまう。CDをコピーできない様に実効性のある法を
著作権という考えが無い昔は、公開したら勝手にコピーされて価値が無くなってしまうから、物理的に囲い込んで外に出さないようにしてガードしてたんだなで、それでは文化の発展によろしくないから、複製をコントロールする権利を著作者に与えることによって、安心して公開できるようにしようというのが著作権の元もとの発生理由
つまり、君の言い分は著作権という考えが生まれた元もとの意味を否定して昔に戻そうという話に他ならない
著作権を否定するとも特許を否定するとも書いていないし思ってもいないので、もう一度よく読んでいただければ私としては幸いです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
曲データはタダでネットでばら撒いてライブで金を取る (スコア:2, 興味深い)
コピーできないものか、コピーできることに価値が存在するのです。
Lv5以下の社員全員にデスマーチ！
Re: (スコア:2, 興味深い)
> コピーしたものに価値なんか無いのですよ。
> コピーできないものか、コピーできることに価値が存在するのです。
そのとおり。技術的には簡単にコピーできるはずのものを、無理して制限しようと
するのはおかしい。コピーを可能にした技術の進歩を否定するものだ。
音楽→曲データはタダでネットでばら撒いてライブで金を取る
映画→動画はタダでネットでばら撒いて映画館で金を取る
ソフトウェア（ビジネス）→ソフトウェアはタダでネットでばら撒いてサポートで金を取る
ソフトウェア（ゲーム）→ソフトウェアはタダでネットでばら撒いて接続料・アイテム等で金を取る
それはそれで表現の価値制限だよ (スコア:0)
>音楽→曲データはタダでネットでばら撒いてライブで金を取る
世の中ではライブじゃ聴けたものでないのにCDの出来は素晴らしいってアーティストも多々居ますが。
そういったのは全て無視？
>映画→動画はタダでネットでばら撒いて映画館で金を取る
そもそも映画ってのはコピービジネスなんでそれだと映画館の根拠はショバ代にしか無い事に。
>ソフトウェア（ビジネス）→ソフトウェアはタダでネットでばら撒いてサポートで金を取る
つまりサポートの要らない程良く出来たソフトに価値は無いと。
>ソフトウェア（ゲーム）→ソフトウェアはタダでネットでばら撒いて接続料・アイテ
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
え、本当にわかってる？直接ではないが関係はある。要は掛け算。
内容×稀少性 = 価値
なのね。稀少性が0に近づくと価値も落ちるってこと。だからコンテンツの価値には入手性も内容と同じレベルで関係する。
これが絶対に崩れようも無い大前提なのに、内容の議論だけしても仕方ない。
だから、
それをばら撒く媒体がコピー無制限なんじゃ価値はゼロになってしまう。
CDをコピーできない様に実効性のある法を
Re: (スコア:0)
著作権という考えが無い昔は、公開したら勝手にコピーされて価値が無くなってしまうから、物理的に囲い込んで外に出さないようにしてガードしてたんだな
で、それでは文化の発展によろしくないから、複製をコントロールする権利を著作者に与えることによって、安心して公開できるようにしようというのが著作権の元もとの発生理由
つまり、君の言い分は著作権という考えが生まれた元もとの意味を否定して昔に戻そうという話に他ならない
Re:それはそれで表現の価値制限だよ (スコア:0)
著作権を否定するとも特許を否定するとも書いていないし思ってもいないので、もう一度よく読んでいただければ私としては幸いです。