アカウント名:
パスワード:
人(遺伝子)を憎まず
みたいな話？
攻撃性が増大する性質をもつ人間であるから通常より苛烈な罰を与えないと再犯を防げない、という風に今回の裁判とは逆方向の判断をすることはしちゃいけないんだろうか。遺伝子を理由に刑の軽重をどうこうできるのであればこっち方向の判断だってありになってしまいかねないと思うけど、もしかしてこういう発想自体危険思想でしょうか？
攻撃性が増大する性質をもつ人間なんだから、本人や社会が頑張ったところで再犯は防げないでしょ。該当する遺伝子を持つ人はとりあえず社会に出れないようにするしかないんじゃないの?まあお金かかってしかたない。
昔はともかく、今なら胎児の遺伝子検査の義務化と、該当胎児の強制堕胎くらいはできるよね。現に生きている人を殺処分するくらい徹底しないと、社会的コストがかかりすぎて国家が成り立たないかも。医療費の削減がなかなか進まない日本では、特定疾患や障害に関する遺伝子の欠陥を持つ人や胎児も同じ扱いにした方がいいと思う。精神障害とか学習障害とかもね。
遺伝子とは関係ないかも知れないが、身体障害者の存在も、国家の負担になる点では同じ。センター試験400点未満の人や年収300万円未満の人もね。(点数や年収の額については検討の余地有り)
さあみんなでユートピアを実現しよう！！！
>社会的コストがかかりすぎて
攻撃性遺伝者介護保険制度がアップをはじめました。
開始数年後に「やっぱり無理だったわ。てへ」となるわけだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
罪を憎んで (スコア:0)
人(遺伝子)を憎まず
みたいな話？
Re: (スコア:0)
攻撃性が増大する性質をもつ人間であるから通常より苛烈な罰を与えないと再犯を防げない、という風に今回の裁判とは逆方向の判断をすることはしちゃいけないんだろうか。
遺伝子を理由に刑の軽重をどうこうできるのであればこっち方向の判断だってありになってしまいかねないと思うけど、もしかしてこういう発想自体危険思想でしょうか？
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
攻撃性が増大する性質をもつ人間なんだから、本人や社会が頑張ったところで再犯は防げないでしょ。
該当する遺伝子を持つ人はとりあえず社会に出れないようにするしかないんじゃないの?
まあお金かかってしかたない。
昔はともかく、今なら胎児の遺伝子検査の義務化と、該当胎児の強制堕胎くらいはできるよね。
現に生きている人を殺処分するくらい徹底しないと、社会的コストがかかりすぎて国家が成り立たないかも。
医療費の削減がなかなか進まない日本では、特定疾患や障害に関する遺伝子の欠陥を持つ人や胎児も同じ扱いにした方がいいと思う。
精神障害とか学習障害とかもね。
遺伝子とは関係ないかも知れないが、身体障害者の存在も、国家の負担になる点では同じ。
センター試験400点未満の人や年収300万円未満の人もね。(点数や年収の額については検討の余地有り)
さあみんなでユートピアを実現しよう！！！
Re:罪を憎んで (スコア:0)
>社会的コストがかかりすぎて
攻撃性遺伝者介護保険制度がアップをはじめました。
開始数年後に「やっぱり無理だったわ。てへ」となるわけだが。