「私的録画補償金問題はついに法廷へ」記事へのコメント

メーカー側を応援したい

[Anonymous Coward]

メーカー側を応援したいと思っているのですが
裁判にまでなった現状で、具体的に何かできることってあるのでしょうか？

署名を集めてとか？

Re:

[ishiwata (38125)]

コピーしないことだと思います

Re:

[Anonymous Coward]

コピーしてもしなくても、著作権管理団体は補償料と称して
不当な金を消費者からあまきあげるだけなので、コピーしなくても
全然効果ないよ。

Re:

[Anonymous Coward]

それは考え方が違う。
コピーしないなら指摘録音保証金がかかっている機器を買わないはず。
買わなければ払ってないはず。

Re:

[Anonymous Coward]

まずね、この補償金制度、著作権とは全く関係ないホームビデオカメラ用の
テープからも補償金を取っているんだよ。
コピーとは全く無縁のメディアから徴収しているわけ。

権利者団体は、一時は"HDD"そのものから取ろうともしていたわけ。
そのまま放っておいたら、たぶんコピー用紙からも補償金を取るよ。

Re:

[Anonymous Coward]

ホームビデオも著作物には違いありません。
そして自分の著作物の複製も家庭内で行われている限りは私的複製です。
自分が権利を持つ著作物の私的複製が補償金の例外として定義されていない以上、当然補償金徴収の対象となります。

Re:

[Anonymous Coward]

> 自分が権利を持つ著作物の私的複製が補償金の例外として定義されていない以上

いいえ。そのようなケースに対しては補償金の返還制度が存在し、実際に機能した前例 [srad.jp]もあるようですが。

Re:メーカー側を応援したい

[Anonymous Coward]

SARVHが自ら違法行為を行ったという実例ですね。