アカウント名:
パスワード:
つうかMySQLとOracleでは相当守備範囲が違うと思うんだが。間にSQLServerとかのそれなりのマスを持った物も有るし、MySQLもOracleもそれぞれ競合相手を持っているし。確かに合併により強くはなるだろうが、独占と言われると疑問符が出るぞ。
寡占でも十分問題なんだけどな。
プラットフォームは少なくてもいいが、法人はなるべく別々の方がいい。キリンとサントリーなんかもそうなんだが、大型合併は、仮に自国にとって利益があっても、世界全体の市場からみると迷惑この上ない。独占資本主義は(かなり利益が出るが)害にしかならないって19世紀に散々実験してるんで。でも、世界統一政府みたいなのがないと、実際に規制するのは難しいし、まあ、そこに最短距離なのがEUなんだろうな。「外資」として乗り込んでいったら、結局はローカルな市場・分野に対して寡占企業甲と寡占企業乙が、それぞれ得意な場所で独占するから、数字のマジックというか、押しなべて見ると数字が拮抗していても、実は「甲以外に選択肢がない」って状況ばっかりになる。
つうかMySQLとOracleでは相当守備範囲が違うと思うんだが。
守備範囲の異なるものを二つ持っていたら、守備範囲が広がる、 つまり独占により近づくのでは？
普通はそうだよね。「守備範囲の異なる」「RDBMS」同士だから困るんだ。「守備範囲の異なる(つか重なる？)」「SolarisOS」の買収に関しては、そんなには問題にしてないのでは。＃もしMSが(Open Sourceだから不可能だけど)Linuxを買収してたら、＃間違いなく同じ問題が発生していたと思う。
で、解決策として普通はMySQLの売却だろね。それこそ、ぐぐるさんなんかどうだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
またか (スコア:0)
つうかMySQLとOracleでは相当守備範囲が違うと思うんだが。
間にSQLServerとかのそれなりのマスを持った物も有るし、MySQLもOracleもそれぞれ競合相手を持っているし。
確かに合併により強くはなるだろうが、独占と言われると疑問符が出るぞ。
Re:またか (スコア:2, 興味深い)
寡占でも十分問題なんだけどな。
プラットフォームは少なくてもいいが、法人はなるべく別々の方がいい。キリンとサントリーなんかもそうなんだが、大型合併は、仮に自国にとって利益があっても、世界全体の市場からみると迷惑この上ない。独占資本主義は(かなり利益が出るが)害にしかならないって19世紀に散々実験してるんで。でも、世界統一政府みたいなのがないと、実際に規制するのは難しいし、まあ、そこに最短距離なのがEUなんだろうな。「外資」として乗り込んでいったら、結局はローカルな市場・分野に対して寡占企業甲と寡占企業乙が、それぞれ得意な場所で独占するから、数字のマジックというか、押しなべて見ると数字が拮抗していても、実は「甲以外に選択肢がない」って状況ばっかりになる。
Re: (スコア:0)
守備範囲の異なるものを二つ持っていたら、守備範囲が広がる、 つまり独占により近づくのでは？
Re:またか (スコア:2, 興味深い)
普通はそうだよね。
「守備範囲の異なる」「RDBMS」同士だから困るんだ。
「守備範囲の異なる(つか重なる？)」「SolarisOS」の買収に関しては、
そんなには問題にしてないのでは。
＃もしMSが(Open Sourceだから不可能だけど)Linuxを買収してたら、
＃間違いなく同じ問題が発生していたと思う。
で、解決策として普通はMySQLの売却だろね。
それこそ、ぐぐるさんなんかどうだろう。
Re: (スコア:0)
目の上のたんこぶだから、難しい気がしなくもない
過去買収に失敗してるし