「次世代スパコン開発事業、限りなく予算計上見送りに近い予算縮減に」記事へのコメント

本格的着手の妥当性

[Anonymous Coward]

• 次世代スパコンの開発には、これまで545億円の国費を投入。仮に、来年度システムの本格的着手を行えば、完成までに、更に700億円近くもの国費投入が必要と見込まれる。 また、完成後も毎年多額の維持費がかかるほか、ソフト開発や研究費など莫大な税金投入が必要となる。
• システムの本格的着手の是非の判断に当たっては、こうした莫大な税金投入に見合った効果・利益が得られるか否かについて、入念な検証が必要ではないか。
• 特に本件は、共同開発民間３社のうち２社が本年５月に撤退を表明し、当初計画から大幅なシステム構成の変更を強いられており、見通しが不透明ではないか。 こうした状況の下、プロジェクトを強行しても、当初の目標を達成することは困

Re:

[redwine (35127)]

しかしスパコン業界のある技術者は、「金だけではなくベクトル型市場の将来不安」からだとNECが降りた理由を観測する。
　文科省が次世代スパコン計画をぶち上げたのは05年。同年11月に文科省の計画を評価した総合科学技術会議は、既にベクトル型とスカラー型の複合型にこだわる文科省に疑問を投げていた。
「ベクトル型は05年時点でTOP500の10％未満。完成する12年頃には1％程度」
「プログラム資産を保護する目的でベクトル型を開発するのは、90年代の変革期対応に遅れたメインフレームの二の舞」
といった声があった。

妄想もここまで来ると‥

[Anonymous Coward]

‥呆れるな。
ちなみに、地球シミュレーターの件だけど順調にバージョンアップして次の研究に役立ってるよ。
たぶん同様な間隔で次のバージョンアップがあるでしょう。
まあ世界のトップにはならないが、気象研究のトップランクのマシンとして維持されていく。

#多数の実績と世界に対する貢献の歴史は嘘を付かない。
#なぜならそれは予定ではなく結果だから。

Re:

[Anonymous Coward]

役に立つ立たないでなくコストパフォーマンスが問題なのでは？
地球シミュレータの貢献は初出の頃より相対的パフォーマンスでは非力になりましたが、続いていました。
でも、今回の予算のモノは当人達曰く「世界一でないと意味が無い」らしい。
それじゃあ切られても仕方ないでしょう。

＃質疑応答のシミュレーションも出来ていないのが担当者なんだと出資側は不安になるわな。