アカウント名:
パスワード:
著作権の意識が低いのは学校の先生方もすごく低い。
はい、それは否定できないです。ただし…
ソフトウェアだけではなく、試験問題に関してもその辺の売っている問題集をそのままコピーとか・・・・・
ソフトウエアは含まれませんが、教材や試験問題については、教育目的に限定して複製して利用するのは認められています。（著作権の制限 試験問題としての複製 [u-air.ac.jp] ー 教育著作権情報のサイト [u-air.ac.jp]より） コピーをそのまま使うのが見た目の印象を悪くしているのかもしれませんが、逆に、下手に翻案するよりもコピーしたほうが著作権的にはトラブルが少ない場合もあるかも？
問題すら作れないのが先生やっているというのが間違っているような気がする。
想像しにくいかもしれませんが、適切な、よい問題を作るのって、すごく手間と時間がかかるんです。普通の教員なら、問題を作成したら、それを時間をかけてブラッシュアップしていきます。違う意味にとれないかどうか、評価基準が独りよがりになっていないか、不適切問題をつぶしいていくわけです。その部分が時間がかかります。また、はじめて出す問題の場合、難易度評価も難しいですよ。問題を新規作成するためのそういう諸々のコストを考えると、自作問題 100% にこだわるメリットがどこまであるのか、既存の、よい問題も使うという選択肢が現実的な状況もありえるのではないかと感じます。
ソフトウエアは含まれませんが、教材や試験問題については、教育目的に限定して複製して利用するのは認められています。（著作権の制限 試験問題としての複製 [u-air.ac.jp] ー 教育著作権情報のサイト [u-air.ac.jp]より）
やはり「著作権の意識が低い」と言わざるをえないですね。
あなたが示したリンク先は著作物を「試験問題として複製」するに許諾は不要と言っているにすぎないわけで、ここから「教材や試験問題については、教育目的に限定して複製」が全部オッケーにはなりません。
「既存の、よい問題も使うという選択肢」はあっていいけど、それが市販の問題集ならきちんと人数分買わなきゃダメでしょ。
一昔前によくあった、「文を読んで、作者の考えに一番近いものを選びなさい」という典型的な悪問も、素人ががんばっちゃって問題を創作したことによる弊害だしね。最近は、問題のコピーが多くなって、見なくなりました。やはりプロの作る問題は良くできています。おかしな問題を出してしまうと速攻でクレームがくるから。
提示されたリンク先をめぐっていくと
・詩歌とか小説とか論説文とか新聞記事なんかの著作物を複製してそれに試験問題をつけることは合法。
・問題集や試験問題として記されている著作物を試験問題として利用するのはアウト
って読めますけど。
最初のコメント主は後者を批判しているのでは？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
絶対ここだけではないよね・・・ (スコア:0)
まぁ、過去使っていた分の賠償になるだろうから、ゼロ円で済ませることはできないだろうけど。
しかし、1ライセンス約4万4千円（1億4千万/3200本）って通常の価格より安いよね。
政府調達関係のボリュームライセンスとしては高いほうかもしれないけど。
著作権の意識が低いのは学校の先生方もすごく低い。
ソフトウェアだけではなく、試験問題に関してもその辺の売っている問題集をそのままコピーとか・・・・・問題すら作れないのが先生やっているというのが間違っているような気がする。
Re:絶対ここだけではないよね・・・ (スコア:1, 参考になる)
はい、それは否定できないです。ただし…
ソフトウエアは含まれませんが、教材や試験問題については、教育目的に限定して複製して利用するのは認められています。（著作権の制限 試験問題としての複製 [u-air.ac.jp] ー 教育著作権情報のサイト [u-air.ac.jp]より）
コピーをそのまま使うのが見た目の印象を悪くしているのかもしれませんが、逆に、下手に翻案するよりもコピーしたほうが著作権的にはトラブルが少ない場合もあるかも？
想像しにくいかもしれませんが、適切な、よい問題を作るのって、すごく手間と時間がかかるんです。普通の教員なら、問題を作成したら、それを時間をかけてブラッシュアップしていきます。違う意味にとれないかどうか、評価基準が独りよがりになっていないか、不適切問題をつぶしいていくわけです。その部分が時間がかかります。また、はじめて出す問題の場合、難易度評価も難しいですよ。問題を新規作成するためのそういう諸々のコストを考えると、自作問題 100% にこだわるメリットがどこまであるのか、既存の、よい問題も使うという選択肢が現実的な状況もありえるのではないかと感じます。
Re:絶対ここだけではないよね・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
やはり「著作権の意識が低い」と言わざるをえないですね。
あなたが示したリンク先は著作物を「試験問題として複製」するに許諾は不要と言っているにすぎないわけで、ここから「教材や試験問題については、教育目的に限定して複製」が全部オッケーにはなりません。
「既存の、よい問題も使うという選択肢」はあっていいけど、それが市販の問題集ならきちんと人数分買わなきゃダメでしょ。
Re: (スコア:0)
一昔前によくあった、「文を読んで、作者の考えに一番近いものを選びなさい」という典型的な悪問も、素人ががんばっちゃって問題を創作したことによる弊害だしね。
最近は、問題のコピーが多くなって、見なくなりました。
やはりプロの作る問題は良くできています。
おかしな問題を出してしまうと速攻でクレームがくるから。
Re: (スコア:0)
提示されたリンク先をめぐっていくと
・詩歌とか小説とか論説文とか新聞記事なんかの著作物を複製してそれに試験問題をつけることは合法。
・問題集や試験問題として記されている著作物を試験問題として利用するのはアウト
って読めますけど。
最初のコメント主は後者を批判しているのでは？