「「2012年に宇宙ホテルをオープンする」とうたう企業、「計画どおり進んでいる」と主張」記事へのコメント

水だけで走る車

[Anonymous Coward]

似た話なので。

一年ちょっと前にテレビで話題になった、水から電気を取り出して走る車。
あの機関を発明した会社、大阪府から補助金をもらっていたみたいですが、
あの大発明があれば、そろそろ世の中が一転してるはずだと思い、
あの会社のサイトを見てみたら閉鎖されてました。

石油会社や電力会社の存亡が危ぶまれる世紀の大発明だったので、
巨大な組織に潰されちゃったんでしょうか。

大阪府の補助金を出した担当者が処分されたかどうか、橋本知事に聞いてみたい。

「科学技術の夢を与える」でいいのなら、こういう公金の使い方もいいのかな。

Re:

[Anonymous Coward]

なんで橋下に聞くんだ？
担当部署の責任者に聞くのが基本だろ。

業務が正常に行われている限りにおいては、直接でない上役は直接の責任者に任せるものだよ。
それはどんな団体でも一緒。
大阪府は知事意外は全員ヒラで良いと思うのならそれも有りかも知れないが、元々知事の権限は
制限が有るし。

＃さあ、言いだしっぺの法則でその部署に聞いて来るんだ。

Re:水だけで走る車

[Anonymous Coward]

代表者に問い合わせて代表者が担当者に回すのが基本じゃないの？
部外者が誰が担当かとかそれぞれの権限範囲なんて分ってるはずないじゃない。

Re:水だけで走る車

[haratake (365)]

まず、適当な担当者を自分で見つけます。
そこで適切な担当者を選べなかった場合、たらい回しが発生します。

もしかして、代表者って、受付のお姉ちゃんのこと?

Re:

[Anonymous Coward]

> 代表者に問い合わせて代表者が担当者に回すのが基本じゃないの？

え？　つまり民間会社なら「とりあえず社長に問い合わせて…」ってこと？零細企業以外でそういうのが基本に思えないのだが。

Re:

[Anonymous Coward]

代表窓口と代表者は全く意味が違う。

>部外者が誰が担当かとかそれぞれの権限範囲なんて分ってるはずないじゃない。
窓口が有るだろ。
つーか、知事なんて都道府県の行政官の長ではあっても、官僚事務からすれば
部外者その物だぞ。
だからどうせ何も出来ないとたかをくくった奴等が現実に騒ぎを起こしている訳で。

Re:

[Anonymous Coward]

>部外者が誰が担当かとかそれぞれの権限範囲なんて分ってるはずないじゃない。

つまりは橋下が知らなくとも不思議ではないって事だけどね。
知事は事業方針を示す物であって、業務執行する者は担当部署だ。
それ以外の人間は基本的に部外者。

例えば、技術振興事業自体に予算を出すという方針を決める事は知事にも出来る。
しかし、その内容を決めるのは担当部署だ。
試しに石原にオリンピック誘致関連予算の出資先でも聞いてみるといい。
無視されるかクソミソに言われるかどっちかのはずだ。

Re:

[Anonymous Coward]

この前かーちゃんがNECのパソコンが壊れたって言ってサポセンに電話してたけど、
電話の向こうには社長がいたのか、すげーな